Ingeniero

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 2 (295 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 25 de agosto de 2012
Leer documento completo
Vista previa del texto
Método Westinghouse para Calificación de la Actuación del Operario Número recomendado de ciclos de observación
Tiempo de Ciclo en minutos 0.10 0.25 0.500.75 1.00 2.00 2.00-5.00 5.00-10.00 10.00-20.00 20.00-40.00 40.00 o más Numero recomendado de Ciclos 200 100 60 40 30 20 15 10 8 5 3

Sistema deCalificación de Esfuerzo de Westinghouse
Porcentaje +0.13 +0.12 +0.10 +0.08 +0.05 +0.02 0.00 -0.04 -0.08 -0.12 -0.17 Símbolo A1 A2 B1 B2 C1 C2 D E1 E2 F1 F2Grado de Habilidad Superior Superior Excelente Excelente Bueno Bueno Promedio Aceptable Aceptable Deficiente Deficiente

Fuente: Lowry, et al. (1940),pág. 233

Fuente: Información tomada de Time Study Manual de los Erie Works en General Electric Company.

Sistema de Calificación de Condiciones deWestinghouse Sistema de Calificación de Habilidades de Westinghouse
Calificación +0.15 +0.13 +0.11 +0.08 +0.06 +0.03 0.00 -0.05 -0.10 -0.16 -0.22 Símbolo A1 A2B1 B2 C1 C2 D E1 E2 F1 F2 Grado de Habilidad Superior Superior Excelente Excelente Bueno Bueno Promedio Aceptable Aceptable Deficiente DeficientePorcentaje +0.06 +0.04 +0.02 0.00 -0.03 -0.07 Símbolo A B C D E F Grado de Habilidad Ideal Excelente Bueno Promedio Aceptable Deficiente

Fuente: Lowry, et al.(1940), pág. 233

Sistema de Calificación de Consistencia de Westinghouse
Porcentaje +0.04 +0.03 +0.01 0.00 -0.02 -0.04 Símbolo A B C D E F Grado deHabilidad Perfecta Excelente Buena Promedio Aceptable Deficiente

Fuente: Lowry, et al. (1940), pág. 233

Fuente: Lowry, et al. (1940), pág. 233

tracking img