Inmunidad de los estados

La inmunidad de jurisdicción de los Estados tiene como objetivo determinar si es posible someter a un Estado, sujetos o bienes a la jurisdicción de los tribunales de otro. Cuando se trata de sujetos nos referimos principalmente a las inmunidades que gozan los diplomáticos y cuando se trata de bienes a las naves y las aeronaves las cuales se rigen por las normas del Estado de su nacionalidad.
Eltema de la inmunidad de la jurisdicción de los Estados adquiere cada vez una mayor importancia, dado el incremento de las relaciones internacionales privadas de naturaleza comercial e industrial teniendo como participante al Estado.
La inmunidad de jurisdicción es resultado o consecuencia directa de la soberanía del Estado, el cuales un atributo esencial del mismo.
LOS CRITERIOS DE OPORTUNIDAD YLA INMUNIDAD
En principio debemos reconocer que en nuestro Sistema Jurídico se dan tres tipos de inmunidades que son:
INMUNIDAD PARLAMENTARIA que se establece en el artículo 61 de la Constitución Federal donde se consagra la figura de la "inmunidad parlamentaria" como una garantía otorgada a los diputados federales y senadores, sólo por lo que hace a las opiniones que manifiesten en eldesempeño de sus cargos, a grado tal que nunca podrán ser reconvenidos por ellas;
INMUNIDAD DIPLOMATICA, que es la que se concede a los miembros del personal diplomático y que por tanto por este solo hecho están protegidos por la inmunidad de jurisdicción respecto de autoridades judiciales y administrativas nacionales, determinación prevista en el artículo 31 de la Convención de Viena sobre RelacionesDiplomáticas, publicado en el Diario Oficial de la Federación el trece de agosto de mil novecientos sesenta y cinco, cuyo precepto prevé que el agente diplomático no puede ser objeto de ninguna medida de ejecución, salvo los casos que en el mismo se señalen.
INMUNIDAD JURISDICCIONAL. Que es la que deriva en aquellos casos en los que la autoridad carece de competencia para conocer de un asuntopor razón de territorio, por falta de jurisdicción porque el imputado goza de inmunidad jurisdiccional, toda vez que la falta de jurisdicción involucra cuestiones que trascienden a las de carácter meramente procedimental, vinculadas con la inmunidad, la cual debe considerarse como un derecho sustantivo, pues se trata de un privilegio por virtud del cual se permite a quien lo goza no sujetarse ala jurisdicción de los tribunales ya sea porque el acto no se cometió en su territorio o no causa efectos en el mismo o a sus ciudadanos en determinados casos.
Ahora bien debemos precisar que en el Código de Procedimientos Penales no se establece ningún tipo de inmunidad, entendiendo esta como la exención de obligaciones o penas o cargos a favor de persona alguna, ya que si bien es cierto seintroducen facultades para que el Ministerio Publico, aun cuando se haya cometido un delito, no ejercite la acción penal, estas facultades están expresamente señaladas para los algunos casos concretos, descritos como criterios de oportunidad, y que se encuentran previstos en el 83 del Código procesal Penal, sin embargo cabe señalar que en dicho precepto no se establece ningún tipo de inmunidad afavor de persona alguna, ya sea tomando en cuenta su condición social, económica o cargo ya que se establece como regla general y como principio que el agente del Ministerio Público deberá ejercer la acción penal en todos los casos en que sea procedente, con arreglo a las disposiciones de la ley y que no obstante esta regla puede por excepción prescindir, total o parcialmente, de la persecuciónpenal, en los casos y supuestos claramente detallados en dicho precepto y que al efecto son:
1.- Cuando se trate de un hecho socialmente insignificante o de mínima o exigua culpabilidad del imputado, salvo que afecte gravemente un interés público o lo haya cometido un servidor público en el ejercicio de su cargo o con motivo de él y siempre que no se trate de delitos contra la libertad y...