Inspeccion Maderas

ISSN 0717-9103

ANÁLISIS COMPARATIVO DE TÉCNICAS Y PROCEDIMIENTOS DE INSPECCIÓN PARA MADERA DIMENSIONADA DE PINO RADIATA IMPREGNADA CON SALES CCA

CARLOS TORRES NAVARRO1 CATHERINE MENADIER ST.2 CÉSAR PALACIOS MONTTI 3
Universidad del Bío-Bío, Concepción - Chile

RESUMEN
El presente artículo aborda el proceso de impregnación para madera dimensionada1,16 de pino radiata utilizando latécnica Bethell con sales CCA. El propósito principal del proyecto fue identificar la presencia de diferencias estadísticas significativas al contrastar dos criterios alternativos para la definición del tamaño de muestra que se someterá posteriormente a ensayos de retención y penetración. El primer criterio fue la utilización de la normativa NCh 631 Of 95 y el criterio alternativo fueron las indicacionesque emanan de la aplicación de los procedimientos para inspección por atributos según las normativas NCh 44/MIL STD 105D/NCh 2237/ISO 2859/1. Además, se procedió a realizar un análisis de sensibilidad con el propósito de reducir el tamaño de muestra y detectar aquel tamaño de muestra a partir del cual se comienza a producir diferencias significativas considerando distintos tipos de escuadrías.1. INTRODUCCIÓN
La comercialización de madera impregnada de pino radiata en el mercado nacional exige cumplir por parte de los agentes que realizan tratamientos de impregnación con ciertas garantías de calidad técnica2,3,5,13 , específicamente con relación a sus indicadores de penetración y retención con sales CCA (cobre- cromo- arsénico), madera impregnada que requiere ser inspeccionadas enterreno a través de metodologías mundialmente aceptadas. En este sentido, el objetivo del artículo es dar a conocer los resultados de una investigación realizada en terreno respecto del comportamiento de estos indicadores de calidad de modo de comparar los resultados de la inspección obtenidos al aplicar la metodología que sugiere4 la norma MIL STD 105 D (ISO 2859/1, NCh 44 ó NCh 2237 Of 1999) y lametodología de inspección que sugiere la Norma NCh 631 Of 95, esta última especialmente diseñada para productos de madera dimensionada. El motivo de la investigación surge dado que la normativa NCh 631 determina un tamaño de muestra independiente del tamaño de lote que entra a una cámara de impregnación en circunstancias que la MIL STD 105 D y otras normas relacionadas promueven un tamaño muestralproporcional a la magnitud del lote.

1

2

3

Departamento de Ingeniería industrial, Facultad de Ingeniería, Universidad del Bío-Bío, Chile e-mail: ctorres@ubiobio.cl Licenciada en Ciencias de la construcción, Universidad del Bío-Bío, Chile e-mail: catherine78@uole.com Facultad de Arquitectura y Construcción, Universidad del Bío-Bío, Chile e-mail: cpalacio@ubiobio.cl

33

RevistaIngeniería Industrial - Año 1, Nº1 - Segundo Semestre 2002

Con el propósito de analizar el comportamiento de cada una de estas dos técnicas o procedimientos de inspección se desarrollaron experiencias y mediciones en un aserradero de la zona, contemplando diferentes tipos de escuadrías, y respetando los principios de aleatoriedad y representatividad al momento de seleccionar y definir las muestraspara propósitos de ensayo. Por otra parte, el análisis de resultados consideró la aplicación de diferentes test de hipótesis estadísticos apoyados a través del software Statgraphics, además, se procedió a realizar un análisis de sensibilidad para identificar el punto de inflexión a partir del cual comienzan a presentarse evidencias de diferencias estadísticas significativas al disminuir el tamañode muestra mas allá de lo contemplado en la norma técnica para impregnación de madera dimensionada y por ende determinar una alternativa más económica de inspección de calidad.

2. METODOLOGÍA
Para el desarrollo del estudio se planteó la siguiente hipótesis “que el método para certificar madera aserrada y elaborada de pino radiata impregnada con sales CCA 14,15 (cobre- cromo- arsénico) , a...