intelectualismo moral

ufeffEL INTELECTUALISMO MORAL PROPONE QUE la unica manera de hacer el bien y la justicia es conociendo ambos, por lo tanto, los que actuan inmoralmente son los que desconocen esto, es decir,ignorantes. Es entonces cognitivista, incluso doblemente, porque se hace el bien a través del conocimiento de este y es además lo único que se necesita para cumplirlo. Para Sócrates, el primero en postularesta teoría, el bien era accesible para el ser humano. La moral equivaldría al saber. Se diría entonces que el que sabe que es la justicia es justo, como el que sabe de medicina es médico, etc. Laspersonas malas serían ignorantes, no malas por naturaleza, es decir si aprenden el bien pueden ser buenos, a ser sabios. La administración del país, de el bien de la ciudad y de las leyes debe estar acargo de quien conoce el bien y la justicia, y no por la mayoría. Sócrates dijo: ¿Por qué cuando se trata de lo más importante de todo, que es el bien de la ciudad y las leyes que son adecuadas para laconvivencia entre los ciudadanos, dejamos que todo el mundo opine y nos sometemos a la mayoría y no llamamos a aquél que sabe?. Esto corresponde a un tipo de administración elitista, en el que sololos expertos participan y la mayoría se excluye, siendo entonces antidemocrática. Esto se parece a la filosofía política de Platón. El problema del intelectualismo moral reside en el tipo deconocimiento que se necesita para lograr el bien, es decir, ¿Qué es y cómo es este conocimiento? Existen dos tipos de conocimiento, el de destreza, el saber hacer la acción, la práctica y el explícito yconsciente, es decir, el saber en que se constituye el tema (belleza, arte, etc.), la parte teórica. Según Sócrates, al saber hacer el bien, se conoce el bien y viceversa. Es decir, el tener el conocimientode destreza implica tener conocimiento explícito y viceversa. Pero en la realidad esto no ocurre necesariamente. Por ejemplo, un artista puede saber como crear belleza, tener conocimiento de destreza...