Interdicto

“LOS INTERDICTOS, SU NATURALEZA Y ADECUADA REGLAMENTACIÓN”
LA POSESIÓN
Índice 1
INTRODUCCIÓN 2
Desarrollo 3
a).- ¿Qué es el interdicto? 3
b).- Doctrinas más importantes 6
c).- Fundamento de la protección posesionaria 8
d).- Medios de defensa a la Posesión 10
HISTORIA DE LOS INTERDICTOS
a).- Origen de la palabra interdicto 13b).- Antecedentes Históricos de los interdictos 23
c).- Su fundamentación Constitucional 25
INTERDICTOS Y SU CLASIFICACIÓN
a).- Interdicto de adquirir la posesión 28
b).- Interdicto de retener la posesión 29
c).- Interdicto de obra nueva 30
d).- interdicto de obra peligrosa 31

LOS INTERDICTOS Y SU REGLAMENTACIÓN LEGAL EN EL ESTADO DE NUEVO LEÓN

a).-El código de procedimientos civiles en el Estado de Nuevo León. 32
CONCLUSIÓN 33
BIBLIOGRAFÍA 34

Introducción.
En este escrito se intenta explicar el concepto “interdicto” y algunos cosas que conllevan este concepto; nuestra legislación sustantiva y adjetiva en materia civil, regulan los actos y las acciones jurídicas relativas a la posesión, como un medio de adquiriruna cosa, así como la posesión derivada de un título traslativo o simplemente declarativo de dominio. De igual forma regulan las acciones tendientes a la conservación, retención, restablecimiento y restitución de la posesión; en escrito se intenta quedar claro en dicho concepto.

-------------------------------------------------
Interdicto

Un interdicto es un procedimiento judicial muy sumarioy de tramitación sencilla, cuyo objetivo es atribuir la posesión de una cosa a una determinada persona física o jurídica frente a otra, de manera provisional. El interdicto también se puede plantear para el caso de que exista una reclamación por algún daño inminente, cuya urgencia habrá de quedar justificada.
Asimismo, el interdicto se puede utilizar como protección ante cualquier agresión oturbación que una persona sufra sobre su pacífica posesión. Esto es, cabe emplearlo en el caso de ruidos, olores, etc. que impidan a una persona disfrutar de la posesión de un bien. Esto hace que sea un proceso al que se recurre en ocasiones para obligar la paralización de obras cercanas o de otras actividades molestas (salas de fiestas, etc.) para el propietario de un inmueble.
En un interdicto,prima la agilidad y la resolución rápida sobre la cuestión jurídica de fondo. De esta manera, los fundamentos y alegatos de complejidad normal habrán de reservarse para el procedimiento declarativo que se celebrare después, y que esta vez, sí que tendrá un carácter definitivo y no provisional. Cabe destacar que un interdicto no puede tener jamás valor de cosa juzgada, aunque doctrinalmente sediscute la existencia de un instituto de inferior grado que blinde el mecanismo interdictal, de manera que no pueda plantearse una y otra vez el mismo proceso. A este respecto, cabe recordar la distinción entre cosa juzgada formal y cosa juzgada material. La primera implica que lo decidido en un proceso no puede ser modificado dentro del mismo proceso, pero sí en otro posterior; la segunda implica quelo decidido no puede modificarse en el mismo proceso ni en uno distinto. Lo decidido en un interdicto, entonces, no tiene valor de cosa juzgada material, pero sí formal, es decir, al quedar firme la sentencia, ésta no puede ser modificada dentro del mismo proceso.
La posibilidad de plantear un nuevo interdicto debe ser revisada a la luz de cada legislación en particular. Por ejemplo, en Guatemalalo que permite la ley es que se plantee un juicio ordinario de posesión, lo que automáticamente excluye la potestad de plantear un nuevo interdicto. Si esto se hiciera, en el segundo interdicto o en los subsiguientes el demandado podría oponer la excepción de cosa juzgada. Además, el plazo de caducidad para el planteamiento de los interdictos es relativamente breve (un año), lo que en la...