Interdicto

INTERDICTOS EN MATERIA DE SERVIDUMBRES: La parte actora ha formulado la presente acción interdictal, pues considera que se ha lesionado sus derechos de posesión, al impedirle el demandado ingresarpor una SERVIDUMBRE DE PASO que ha utilizado durante muchos años.- La parte demandada se opone a continuar otorgando el paso por esa servidumbre, alegando que el actor no tiene derecho a pasar por ahí,POR CUANTO DICHA SERVIDUMBRE EN LA REALIDAD MATERIAL FORMA PARTE DEL LOTE 62 vendido a su representada.- La realidad fáctica muestra que la edificación o fachada fue construida dando la aparienciade la existencia de un condominio, incluso por la forma en que se anuncia.- Vemos una hermosa construcción, con jardines, arcos de entrada, casetilla de vigilancia o control de acceso, y un portónpeatonal. Los accesos vehiculares lo han sido para entrar y salir, son dos accesos, independientemente como se usen en la realidad. El meollo del asunto, es que el representante de la sociedaddemandada ,,, procedió a cercar y sellar una de las entradas, alegando que el terreno forma parte del lote 62 que le pertenece a su representada y que la servidumbre tiene una medida inferior a lo que se haconstruido sobre el terreno que pertenece a su representada. Para reclamar los derechos de posesión sobre un paso o bien servidumbre constituida, se ha dicho, que la tutela de los interdictos eslimitada, al no entrar a discutir aspectos de titularidad, pero se hace la excepción en materia de servidumbres, por cuanto, el artículo 462 del Código Procesal Civil, con relación a los procesosinterdictales que versaren sobre servidumbres discontinuas de toda clase (dentro de las que se incluye la servidumbre de paso); debe estar fundado el reclamo en título que provenga del propietario delfundo sirviente o de aquellos de quienes éste lo hubo. En otras palabras, la servidumbre debe estar legalmente constituida, lo cual significa además, de conformidad con el artículo 379 del Código...