Intereses e indexacción

Expediente Nº 07-000508-163-CA.
Proceso: Ejecución de Sentencia
Actor/ El Estado
Notificaciones/ Lic. Ana Cecilia Arguedas
Demandado / Gerardo Cordero Alfaro

Nº 85-2010
SECCIÓN SEGUNDA DEL TRIBUNAL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. Segundo Circuito Judicial de San José, Goicoechea, a las once horas cinco minutos del veinticuatro de febrero del dos mil diez.-
Ejecución de sentenciatramitada en el Juzgado de lo Contencioso Administrativo y Civil de Hacienda, por EL ESTADO, por intermedio de su representante Lic. Ana Cecilia Arguedas Chen Apuy, soltera, abogada, con cédula de identidad número 1-942-643, contra GERARDO CORDERO ALFARO, cédula de identidad número 1-1069-166. Ambos son mayores y vecinos de Heredia.-
RESULTANDO:
1.- Con fundamento en la sentencia detránsito Nº 115-2003 de las ocho horas del veintiuno de febrero del dos mil tres, y mediante resolución emitida por la Sección de Cobro Administrativo de la Dirección Ejecutivo del Poder Judicial, Nº 836-2005 de las siete horas cincuenta minutos del veinte de abril del dos mil cinco; se pretende el pago por concepto de daño material la suma de seiscientos cincuenta y un mil ochocientos noventa yun colones exactos (¢ 651.891,00); perjuicios intereses legales desde la fecha de reparación del vehículo, 29 de junio del 2001 y hasta la fecha, el cual se realiza en dos tractos primero: desde la fecha de reparación del vehículo hasta la fecha en que el INS realizó el pago de la poliza número AUT 0006546-34, sea el 11 de agosto del 2005; segundo a partir del día 12 de agosto del 2005 y hasta eldía de presentación de la demanda, liquidados sobre el saldo insoluto a favor del Estado.; que la suma concedida por concepto de daño material deberá ser indexada, así como los intereses moratorios que se generen sobre la suma concedida en sentencia ( monto indexado) hasta su efectivo pago, además el pago de ambas costas de esta ejecución, así como los intereses que se generen sobre las costasrendidas. ( folio 231 y 232)
2.- Que el demandado se apersono al proceso e indicó que existían sumas por demas depositadas para responder al proceso. (folio 254)
3.- Que el Juez de la materia licenciado David Monge Quirós, en sentencia Nº 1533-2008 de las nueve horas cincuenta y seis minutos del once de noviembre del año dos mil ocho dispuso: “POR TANTO: Se procede a indicar que se acoge demanera parcial la presente ejecución de sentencia planteada por el Estado.- Se condena al señor Gerardo Cordero Alfaro a pagar a favor del Estado la suma de seiscientos cicuenta y un mil ochocientos noventa y un colones (¢ 651.891,oo), por concepto de sumas que canceló al Poder Judicial, por la reparación del automotor propiedad de dicha institución placa nº 311034; a trescientos treinta y seis milseiscientos siete colones con veinte centimos ( ¢ 336.607,20), esto por intereses sobre el monto concedido como principal, esto del periódio que va del 8 de marzo del 2003 al 7 de mayo del 2007; a ciento cuarenta y ocho mil dosceintos setenta y cuatro colones con setenta céntimos (¢ 148.274,70), por concepto de las costas del proceso de ejecución de sentencia. Asimismo, se otorgan intereses sobrelos montos otorgados en esta ejecución hasta que se proceda a su efectiva y total cancelación.- En todo lo demás se tiene por rechazadas las demás pretensiones del ejecutante. NOTIFÍQUESE". ( la negrilla es del original folio 268)
4.- Que inconforme con lo resuelto, el actor apeló, recurso admitido y en virtud del cual se dicta esta resolución.-
5.- En los procedimientos se han observado lostérminos de ley, no se observan errores u omisiones que deban ser corregidos, se dicta esta resolución dentro del término de ley y previa deliberación.-
Redacta la Jueza Jiménez Quesada; y,
CONSIDERANDO:
I.-SOBRE LOS HECHOS PROBADOS: Se avala el hecho primero y se eliminan los demás por innecesario e inconsistentes y se permite este Tribunal agregar los siguientes: 2) que del 26 de enero...