Intervencion del estado en la economia de mexico

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 41 (10076 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 6 de septiembre de 2012
Leer documento completo
Vista previa del texto
Indice:

Intervención del Estado en la economía.

Origenes …………………………………………………………….
Causas de la intervención estatal………………………………………….
Causas de la intervención estatal………………………………………….
Objetivos ……………………………………………………………
Planificación e intervención del estado………………………………….
ECONOMIA MIXTA ……………………………………………………………
Objetivos principales de la economíamixta…………………………..
SISTEMA ECONOMICO CENTRALMENTE ………………………………
PLANIFICADO O PLANIFICACION CENTRAL…………………………..
Comparación con empresas capitalistas ……………………………….
Desventajas de la planificación económica…………………………….
NEOLIBERALISMO ……………………………………………………………
Características ……………………………………………………………
EL LIBERALISMO …………………………………………………………..
Características ……………………………………………………………
Laintervención del Estado en México ………………………………….
Antecedentes …………………………………………………………….
Intervención estatal en la economía Mexicana………………………
El sistema de economía mixta………………………………………………
Transformación hacia una economía de mercado…………………..
Bibliografía ……………………………………………………………

Intervención del Estado en la economía.

Origenes

En la época moderna losgobiernos han mostrado interés en intervenir sobre el proceso económico
La intervención del Estado en el sistema económico se ha dado prácticamente desde la aparición en cuanto organización social máxima de éste. Ya en la antigua Grecia, los Imperios Romano y Vizantino tenían un Estado interventor, lo mismo en la Edad Media, etc., En un principio simples motivos políticos y militares llevaron a losgobiernos a participar en la producción (fábricas de armas por ejemplo) e intentar controlar las actividades comerciales. La época mercantilista se caracterizó precisamente por el excesivo intervensionismo estatal, denunciado posteriormente por los economistas clásicos.
La economía clásica y los fisiócratas pugnaron por el laisse faire que implica la nula intervención del Estado en los asuntoseconómicos, salvados los aspectos necesarios para la subsistencias de la sociedad, como era para asegurar la paz exterior e interior y la garantía de la propiedad.
A pesar de la propuesta de los clásicos, el Estado tuvo que intervenir en varios aspectos de la economía en el siglo XIX. Debido al impacto de la industrialización, los gobiernos (el inglés en primer lugar) tuvieran que intervenir parapaliar las pésimas condiciones de trabajo de la clase obrera; la factory reform inglesa de la década de 1830 y 1840 limitó el empleo de los niños y las horas de trabajo diario y reguló el empleo de las mujeres, al tiempo que nombró inspectores de fábricas; la ley de salud pública de 1848 estableció normas que permitían la intervención del estado en este campo.
Con el surgimiento del estado deBienestar, la intervención estatal se amplió considerablemente al campo de los seguros sociales y a la intervención en el mercado de trabajo.
Pero fue a partir de la depresión de 1929 y de la Segunda Guerra Mundial cuando la intervención estatal se amplió de forma importante. El intervensionismo en las épocas de guerra y de depresión económicas amplió las funciones del Estado y aumentó el gastopúblico y aunque tras la vuelta a la paz cierno algunos gastos, nunca retornaban a su nivel previo.
En el periodo de entre guerras surgieron los controles del comercio exterior y las intervenciones en los mercados de divisas. En ese mismo periodo se difundió la teoría keynesiana que proponía la intervención del Estado en la economía, a través de la política fiscal y la política monetaria, para evitar lacrisis de desempleo. Por último, en el periodo posbélico se difundió la participación activa en pos del desarrollo económico.
La provisión por el Estado de servicios y bienes públicos tiene una larga historia, sin embargo, es solamente después de la Segunda Guerra Mundial cuando se generaliza en Europa la convicción de que es el Estado el sujeto económico que debe impulsar el...
tracking img