introduccion al derecho unlp cat 2 bol 6

Bolilla VI
Dualismo de la Ciencia Jurídica
Kelsen pretende eliminar1 los dualismos en las ciencias jurídicas. Adopta una postura monista (pretende explicar el universo por un único elemento): el derecho es uno solo. Es intrasistemático, las diferencias son de grado y no de esencia.
Doctrina tradicional: consideraba una serie de visiones dentro del derecho como si se tratara de cosasdistintas, habla de dualismo(coexistencia de 2 elementos diferentes, opuesto o complementarios).
Dualismos:
D. Natural – D. Positivo.
D. Subjetivo – D. Objetivo.
D. Reales – D. Personales.
D. Público - D. Privado.
Derecho – Estado.
D. Nacional – D. Internacional.
Derecho Natural – Derecho Positivo:
Doctrina Tradicional: hay órganos del estado que crean y otros que aplican normas jurídicas.Kelsen trata al último y borra al primero, no lo introduce en el campo de las ciencias, y tampoco lo considera. El derecho natural es empíricamente indemostrable, las ciencias naturales describen mientras que las ciencias sociales prescriben.
Dualismo creación – aplicación: Kelsen en el mismo acto se crea y se aplica la norma.
16- Derecho subjetivo- Derecho Objetivo
El derecho subjetivo esrelativo al sujeto pensante, individual. Son las facultades o atributos que poseen los individuos que forman parte de una comunidad.
El derecho objetivos es más importante ya que es relativo al objeto, a lo que existe realmente fuera del sujeto que conoce. Es el O.J. un conjunto de normas.
Teoría tradicional:
Dernburg: sostiene que son distintos. Los derechos subjetivos son innatos en el serhumano, por lo tanto son lógica y cronológicamente anteriores al derecho objetivo, creado para garantizar y reglamentar el ejercicio de los derechos subjetivos.
Teoría de la voluntad:
Wenchschaid: el derecho subjetivo está dado por el señorío de la voluntad, es decir, que un individuo puede imponerle su voluntad a otro sin ser un acto ilícito.
Teoría del interés:
Ihering: los derechos subjetivosson intereses jurídicamente protegidos, es decir, que cuando el interés de un particular está protegido por el derecho estamos frente a un derecho subjetivo. Él es el iniciador de una escuela: la jurisprudencia.
Kelsen: critica todas las posturas.
1º- porque se basa en el derecho natural que es empíricamente indemostrable.
2º- Porque habla de derechos que tiene voluntad, pero no tiene derecho.3º- Porque dice que el derecho confiere protección, pero no interés en ella. Como existen personas con interés que no tiene protección jurídica, hay personas sin interés y que sí la tienen.
 Explica que toda estas posturas encubren una ideología y a través de ella pretenden garantizar la existencia de derechos particulares individuales (especialmente el derecho de la propiedad privada). Para él,lo único que existe es el derecho objetivo, y el derecho subjetivo es un derivado de la norma jurídica, surge como continuación de un deber u obligación jurídica.
Define al derecho subjetivo como toda manifestación de voluntad, querella2 o acción emanada de un individuo lesionado en sus intereses que es condición de aplicación en una sanción y que indica, activa o impulsa el procedimiento antelos órganos jurisdiccionales del O.J.
Esos procedimientos son para activar los órganos del estado, emanar de alguien a quien se le ha provocado un daño y para que sean derecho subjetivo es necesario una condición de aplicación, obligación jurídica y que derive del acto ilícito, para todo esto se necesita la sanción.
Clasificación de los derechos subjetivos:
Patrimoniales: tiene contenidoseconómicos(cosas materiales, bienes inmateriales). Dentro de él están: los reales y los personales.
No patrimoniales: no tiene contenido económico. Dentro de él están: familia, sucesorios, intelectuales, personalidad (predominan la moral y el orden público).
3- Derechos Reales - Derechos Personales.
Doctrina tradicional: los derechos reales son las relaciones entre una persona y una cosa. Ej: el...