Introduccion Al Derecho
Páginas: 27 (6605 palabras)
Publicado: 8 de julio de 2011
LA COSTUMBRE Tema 1
************************************************************************************************************
LA COSTUMBRE
DEFINICIÓN EN EL SENTIDO AMPLIO:
Uso o practica de la vida social.
DEFINICIÓN EN EL SENTIDO ESTRICTO:
La Costumbre Jurídica es la reiteración de una conducta dentro de un grupo social y en el se crea la convicción de suobligatoriedad para alcanzar un bien común.
ELEMENTOS DE LA COSTUMBRE:
1. EXTERNO, OBJETIVO O MATERIAL:
Es el uso, el hecho en concreto. Es el hecho extrínseco de reiterar una manera de actuar, dentro de una sociedad.
CONDICIONES:
1-La Generalidad: Que una gran parte de la sociedad la entienda.
2-La Constancia: Que sea constante.
3-La Uniformidad: Que todospractiquen la costumbre de la misma manera.
4-La Notoriedad o Publicidad: La sociedad debe reconocer que es una costumbre, que no es secreta, que existe.
2. INTERNO O SUBJETIVO:
Es la convicción de que esta práctica es jurídicamente obligatoria y su incumplimiento puede ser penado.
DIFERENCIA ENTRE COSTUMBRE Y LEY:
1. POR SU ORIGEN:
• La Ley nace de de los órganos competentes (esobligatoria).
• La Costumbre nace de la sociedad (es democrática).
2. POR SU FORMA:
• La Ley es escrita.
• La Costumbre es un hecho, no es escrita.
3. POR SU CARÁCTER:
• La Ley es orgánica, todas las personas deben obedecerla.
• La Costumbre es voluntaria, es autónoma y es interna aunque no existe consecuencia jurídica.
4. POR SU CONTENIDO:
• La Leyregula las relaciones entre el estudio y los particulares.
• La Costumbre regula las relaciones entre los particulares.
CLASES DE COSTUMBRE:
CONFORME A LA LEY (SECUNDUM LEGEM)
a) Cuando la costumbre se incorpora a la ley
b) Cuando desarrolla principios contenidos en la ley, Ej.: fijar carteles.
AL MARGEN DE LA LEY (PRACTER LEGEM)
Esta costumbre llena vacíos de la ley,esta no es regulada, Ej.: comercio electrónico
(Hecho no normado pero no contradice a la ley).
CONTRA LA LEY (CONTRA LEGEM)
Es cuando una conducta social va en contra posición a la ley. En Venezuela no es valida, esta prohibida.
LA COSTUMBRE EN EL DERECHO VENEZOLANO:
❖ EN EL DERECHO CIVIL:
El Código Civil Venezolano excluye a la costumbre jurídica como fuente directa, autónoma deDerecho, con éstos matices:
❖ LA COSTUMBRE AL MARGEN DE LA LEY:
Queda omitida al no ser considerada en el código civil venezolano Art. 4 C.C.
El legislador admite la analogía y los principios generales del derecho como fuentes supletorias en caso de lagunas legales, pero no hace mención de la costumbre. Sin embargo, en otras disposiciones del mismo código civil, el legislador se remitedirectamente a las costumbres recomendando su poder normativo y absteniéndose a dictar normas para estos casos determinados.
En ellos, la costumbre no crea una norma en ausencia de un precepto legal, sino que un precepto legal existente se remite a la costumbre para completar algunos de sus elementos, pudiendo ser considerada así como fuente indirecta del Derecho.
Art. 1612 / 1646 / 1726 /1586 C.C.
❖ LA COSTUMBRE CONTRA LEGEM:
Esta expresamente excluida en el código Civil Venezolano. Art. 7 del C.C.
También la constitución en un pleno normativo de jerarquía superior lo dispone en el Art. 218 Const.
La costumbre contra legem “ abrogatoria” y a un más el desuso operan efectivamente en nuestro derecho como una gran fuerza sociológica extralegal, ya que la normaauténticamente jurídica llega a ser verdad solo cuando alcanza vigencia y efectividad, algunas de estas normas exigen ser reemplazadas por otras de acuerdo con la realidad social.
❖ LA COSTUMBRE SECUM LEGEM:
No ofrece diferencia por que no es otra cosa que la aplicación del Derecho escrito.
❖ EN EL DERECHO MERCANTIL:
El comercio requiere un derecho dinamico, vivo en la practica, no un...
************************************************************************************************************
LA COSTUMBRE
DEFINICIÓN EN EL SENTIDO AMPLIO:
Uso o practica de la vida social.
DEFINICIÓN EN EL SENTIDO ESTRICTO:
La Costumbre Jurídica es la reiteración de una conducta dentro de un grupo social y en el se crea la convicción de suobligatoriedad para alcanzar un bien común.
ELEMENTOS DE LA COSTUMBRE:
1. EXTERNO, OBJETIVO O MATERIAL:
Es el uso, el hecho en concreto. Es el hecho extrínseco de reiterar una manera de actuar, dentro de una sociedad.
CONDICIONES:
1-La Generalidad: Que una gran parte de la sociedad la entienda.
2-La Constancia: Que sea constante.
3-La Uniformidad: Que todospractiquen la costumbre de la misma manera.
4-La Notoriedad o Publicidad: La sociedad debe reconocer que es una costumbre, que no es secreta, que existe.
2. INTERNO O SUBJETIVO:
Es la convicción de que esta práctica es jurídicamente obligatoria y su incumplimiento puede ser penado.
DIFERENCIA ENTRE COSTUMBRE Y LEY:
1. POR SU ORIGEN:
• La Ley nace de de los órganos competentes (esobligatoria).
• La Costumbre nace de la sociedad (es democrática).
2. POR SU FORMA:
• La Ley es escrita.
• La Costumbre es un hecho, no es escrita.
3. POR SU CARÁCTER:
• La Ley es orgánica, todas las personas deben obedecerla.
• La Costumbre es voluntaria, es autónoma y es interna aunque no existe consecuencia jurídica.
4. POR SU CONTENIDO:
• La Leyregula las relaciones entre el estudio y los particulares.
• La Costumbre regula las relaciones entre los particulares.
CLASES DE COSTUMBRE:
CONFORME A LA LEY (SECUNDUM LEGEM)
a) Cuando la costumbre se incorpora a la ley
b) Cuando desarrolla principios contenidos en la ley, Ej.: fijar carteles.
AL MARGEN DE LA LEY (PRACTER LEGEM)
Esta costumbre llena vacíos de la ley,esta no es regulada, Ej.: comercio electrónico
(Hecho no normado pero no contradice a la ley).
CONTRA LA LEY (CONTRA LEGEM)
Es cuando una conducta social va en contra posición a la ley. En Venezuela no es valida, esta prohibida.
LA COSTUMBRE EN EL DERECHO VENEZOLANO:
❖ EN EL DERECHO CIVIL:
El Código Civil Venezolano excluye a la costumbre jurídica como fuente directa, autónoma deDerecho, con éstos matices:
❖ LA COSTUMBRE AL MARGEN DE LA LEY:
Queda omitida al no ser considerada en el código civil venezolano Art. 4 C.C.
El legislador admite la analogía y los principios generales del derecho como fuentes supletorias en caso de lagunas legales, pero no hace mención de la costumbre. Sin embargo, en otras disposiciones del mismo código civil, el legislador se remitedirectamente a las costumbres recomendando su poder normativo y absteniéndose a dictar normas para estos casos determinados.
En ellos, la costumbre no crea una norma en ausencia de un precepto legal, sino que un precepto legal existente se remite a la costumbre para completar algunos de sus elementos, pudiendo ser considerada así como fuente indirecta del Derecho.
Art. 1612 / 1646 / 1726 /1586 C.C.
❖ LA COSTUMBRE CONTRA LEGEM:
Esta expresamente excluida en el código Civil Venezolano. Art. 7 del C.C.
También la constitución en un pleno normativo de jerarquía superior lo dispone en el Art. 218 Const.
La costumbre contra legem “ abrogatoria” y a un más el desuso operan efectivamente en nuestro derecho como una gran fuerza sociológica extralegal, ya que la normaauténticamente jurídica llega a ser verdad solo cuando alcanza vigencia y efectividad, algunas de estas normas exigen ser reemplazadas por otras de acuerdo con la realidad social.
❖ LA COSTUMBRE SECUM LEGEM:
No ofrece diferencia por que no es otra cosa que la aplicación del Derecho escrito.
❖ EN EL DERECHO MERCANTIL:
El comercio requiere un derecho dinamico, vivo en la practica, no un...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.