Introduccion al estudio del derecho

TEORIA DEL DERECHO
CIENCIA Y CIENCIA JURIDICA

1.- ¿CUAL ES EL CONCEPTO DE CIENCIA? DIFERENCIA ENTRE CIENCIA FORMAL Y CIENCIA FACTICA.
CIENCIA.- ES LA REFLECCION DEL SER HUMANO PARA COMPRENDER LO QUE SUCEDE ALREDEDOR.
CIENCIA FORMAL.- TRATA CONCEPTO O ENTES IDEALES, CREACIONES ABSTRACTAS QUE NO SE OCUPA DE LOS HECHOS QUE SUCEDEN EN LA REALIDAD.
CIENCIA FACTICA.- PARTEN DE UNARACIONALIDAD PREVIA O SE IDEAS Y CONCEPTOS PREVIAMENTE ACEPTADOS, PRODUCTO DE LA EXPERIENCIA Y QUE TIENE CIERTA COHERENCIA ENTRE SI.
LA CIENCIA FORMAL PARTE DE IDEAS ABSTRACTAS Y LA CIENCIA FACTICA PARTE DE IDEAS PREVIAMENTE ACEPTADO O RAZONADOS.
2.- ¿CUALES SON LOS RASGOS QUE, COMO CIENCIA, PUEDEN ADSCRIBIRSE AL DERECHO?
SE COMPONE POR DIFERENTES CONCEPTOS Y CUENTA CON DIFERENTESA SISTEMAS LOGICOS,SUS PROPUESTAS SON RACIONALES Y SISTEMATICAS.
3.- ¿EXISTE ALGUNA SIMILITUD ENTRE LA CIENCIA DEL DERECHO Y LA CIENCIA FORMAL?
EL DERECHO NO ES UNA CIENCIA, DEBIDO A QUE NO TODOS LOS PLANTEAMIENTOS , TEORIAS O PRINCIPIOS GENERALES CUMPLEN CON LOS REQUISITOS FUNDAMENTALES DE UNA CIENCIA. SI
4.- ¿CUALES SON LAS SEMEJANZAS Y DIFERENCIAS ENTRE LA CIENCIAS FORMALES EN EL DERECHO Y LAS CIENCIASEMPIRICAS?
PARA EL DERECHO NO ES INDISPENSABLE PROBAR LA VERDAD O FALSEDAD DE TAL O CUAL POSTULADO CONFORME A ESA REALIDAD SOCIAL.
EN CAMBIO PARA EL DERECHO ES INDISPENSABLE QUE UNA LEY ELABORADA CON PROCEDIMIENTO SE CUMPLA
5.-¿SE PUEDEN APLICAR HERRAMIENTAS DE CIENCIAS FORMALES EN EL DERECHO?¿CUALES Y COMO SERIA SU APLICACIÓN?
LA LOGICA FORMAL SE UTILIZA PARA VERIFICAR UN ELEMENTO FUNDAMENTALPERO NO UNICO, LA VALIDEZ DE SUS ENUNCIADOS, SINO SU VERDAD.
6.- ¿EN QUE CONSISTE EL METODO HISTORICO?
ES MEDIANTE EL CUAL EL DERECHO PUEDE CONSIDERARSE COMO CIENCIA
7.- ¿CUALES SON LOS ELEMENTOS CENTRALES DE LA IDEA DE HANS KELSEN RESPECTO AL DERECHO COMO CIENCIA?
LA CIENCIA JURIDICA EN TANTO UN SISTEMA DE CONOCIMIENTO TIENE QUE COMPONERSE AL IGUAL QUE LAS CIENCIAS NATURALES DE ENUNCIADOSQUE SIRVAN PARA EXPLICAR Y ANALIZAR SU OBJETO
8.- ¿QUE ES LA TEORIA?
SON REDES QUE LANZAMOS PARA APRESAR AQUELLO QUE LLAMAMOS EL MUNDO PARA RAZONARLO, EXPLICARLO Y DOMINARLO
9.- ¿CUALES SON LOS REQUISITOS MINIMOS DE LA TEORIA?
UNIDAD LOGICA, INTERPRETABILIDAD, REPRESENTATIVIDAD, SIMPLICIDAD SEMANTICA, REQUISITOS EPISTEMOLOGICOS, CAPACIDAD EXPLICATIVA, CAPACIDAD PREDICTIVA, PROFUNDIDAD,CAPACIDAD UNIFICADORA Y CREATIVIDAD.
10.- ¿QUE ENTENDEMOS POR TEORIA JURIDICA?
LA EXPLICACION DE LOS CONCEPTOS JURIDICOS FUNDAMENTALES Y A PARTIR DE ELLOS EXPLICACION DE LAS DICIPLINAS JURIDICAS.
11.-¿CUALES SON LOS ELEMENTOS CENTRALES DE LA TEORIA JURIDICA?
DAR SUSTENTO JUSTIFICADO A LOS PRECEPTOS POSITIVOS Y PERMITIR DERIVAR REGLAS PARA SOLUCIONAR LOS CASOS NO PREVISTOS POR TALES PRECEPTOS, TAMBIENLA EXPLICACION DE LOS CONCEPTOS JURIDICOS FUNDAMENTALES Y APARTIR DE ELLO PLANTEAMIENTO Y EXPLICACION.
12.- ¿QUE ES LA TEORIA DEL CONOCIMIENTO?
ES LA FACULTAD QUE NOS PERMITE VINCULARNOS CON LA REALIDAD IDENTIFICAR OBJETOS QUE NOS RODEAN, ES LA CONEXIÓN, LA RELACION ENTRE EL SUJETO Y EL OBJETO.
13.- ¿CUALES SON LAS CON CONVENIENCIAS O INCONVENIENCIAS DE UN SISTEMA JURIDICO RIGIDO SEGÚN LOEXPUESTO?

14.- ¿CUALE ES LA RELACION ENTRE TEORIA Y REALIDAD?

15.-¿QUE PROBLEMA PROVOCA EL AISLAMIENTO DEL DERECHO RESPECTO AL RESTO DE LAS CIENCIA SOCIALES?

16.-¿EN QUE CONSISTE EL PROBLEMA LOGICO DE LA FILOSOFIA DEL DERECHO?
EL CONOCIMIENTO DE LA LOGICA DEL DERECHO, LLEVA IMPLICITO EL CONOCIMIENTO DE LA REALIDAD DEL DERECHO.
17.-¿QUE ES METODOLOGIA?
LA CIENCIA DE HACER CON ORDEN UNACOSA
18.-¿CUALES SON LO ELEMENTOS CENTRALES DE LA METODOLOGIA PROPUESTOS POR GASTON BACHELARD?
19.-¿EN QUE CONSISTEN LOS METODOS HISTORICOS –NATURAL, DE IHERING, Y EL POSITIVISTA LEGAL RACIONALISTA, DE WINDSCHELD?
20.- ¿CUALES SON Y EN QUE CONSISTEN LOS REQUISITOS MINIMOS DE ESCRUTABILIDAD, REFUTABILIDAD, CONFIRMABILIDAD Y SIMPLICIDAD METODOLOGICA?
ESCRUTABILIDAD.- INDICA LA CAPACIDAD DE...