Introducción Al Análisis Del Derecho Nino

Introducción al análisis del derecho
Nino
La pregunta ¿qué es el derecho?
"Derecho" a secas denote el ordenamiento jurídico. El inconveniente que presenta "derecho" en el lenguaje corriente es sucarga emotiva.

El iusnaturalismo y el positivismo jurídico
El iusnaturalismo sostiene que hay una conexión intrínseca entre derecho y moral, el positivismo jurídico niega tal conexión.
Laconcepción iusnaturalista sostiene dos tesis:
A. La tesis de filosofía ética sostiene que hay principios morales y de justicias universalmente válidas, cognoscibles, absolutas y asequibles a la razónhumana.
B. La tesis acerca de una conexión intrínseca entre derecho y moral.
El iusnaturalismo teológico, sostiene que el derecho natural es aquella parte del orden eterno del universooriginado por dios, asequible a la razón humana. El derecho natural es universal, aplicable a todos los hombres y en todos los tiempos, y necesario, es inmutable. Las leyes positivas deben tener también lafunción de hacer efectivos, mediante la coacción, los mandatos del derecho natural.Hans Kelsen y Alf Ross, sostienen que los únicos juicios cuya verdad o falsedad es decidible son los juicios quetienen contenido empírico.
• El positivismo ideológico: cualquiera que sea el contenido de las normas del derecho positivo éste tiene validez o fuerza obligatoria y sus disposiciones deben serobedecidas por la población y aplicadas por los jueces, haciendo caso omiso de sus escrúpulos morales.
El positivismoideológico es una posición valorativa que sostiene que los jueces deben tener encuenta en sus decisiones un sólo principio moral: el que prescribe observar todo lo que dispone el derecho vigente.
Kelsen sostiene que las normas jurídicas existen en tanto y en cuanto son válidas otiene fuerza obligatoria; las normas se dan, en el mundo de lo que "debe ser"; Kelsen rechaza la pretensión iusnaturalista de que la validez o fuerza obligatoria de las normas jurídicas deriva de su...