introducción historia

Diego Batista Urbaneja (1972) “Introducción histórica al sistema político venezolano” en
Politeia, nº 7. Caracas: IEP/UCV, pp. 11-59 (Fragmento)
Introducción
(...) La expresión "Introducción a..." normalmente supone la idea de facilitar comprensión de
aquello a lo que uno está siendo introducido. En el caso de una "Introducción histórica a..." se trataría
de facilitar la comprensiónhistórica del actual sistema político venezolano, de poner al lector en
condiciones de entender la génesis de ese sistema político. Quiero tomar mis distancias con relación a
esa pretensión. Sin querer resolver ni abordar ahora la cuestión, quizás no sea muy alto el grado en que el
pasado anterior a 1920 pervive en el presente. En Venezuela se produjo, hace pocas décadas, un
dislocamiento de algunos delos factores que venían encauzando nuestra historia, la desaparición de
algunos otros, y el desarrollo de otros anteriormente débiles o ausentes, Se produjo una brusca aceleración de los ritmos de la vida nacional, que quizás haga que el valor explicativo del análisis histórico sobre
el siglo pasado sea para Venezuela menor que para otros países. Me refiero al menos al valor
explicativodirecto: el sistema político del pasado explicaría poco por qué el actual es como es. Lo que
sí logra el conocimiento histórico, y es desde luego tarea suya en este caso, es explicar por qué el
sistema político actual encuentra en el del pasado pre-petrolero pocos elementos explicativos.
Otra cosa es el valor que la reflexión histórica tenga para un país que, como tanto se dice, carece de
concienciahistórica. Quizás la reflexión histórica sea, paradójicamente, más urgente en países cuyo
desarrollo histórico ha sufrido no hace mucho una fractura más o menos acentuada, y cuyo sentido de la
identidad puede haber quedado seriamente afectado. La reflexión histórica tiene en estos casos la tarea
y la importancia de ayudar a subsanar ese debilitamiento, redescubriendo lo que una vez fuimos yposibilitando establecer así aquello que nos define como venezolanos.

I. ELEMENTOS DE ANÁLISIS
La primera parte de este trabajo está destinada a estudiar algunos elementos que permanecen
como constantes durante el período en estudio, y que además tienen, a juicio del que esto escribe, un
importante poder explicativo de los acontecimientos de esos años. Es pues, por ser permanentes eindispensables para la comprensión, que han sido destacados como pilares del análisis histórico. Esos
elementos son: la escasez de excedente económico, la ausencia de grupos sociales homogéneos y con
alta capacidad de gestión social, el caudillismo y la ideología liberal.
Si bien son elementos constantes y siempre decisivos para la explicación de la historia del siglo
pasado, el peso relativo de cadauno de ellos varía un poco en los distintos momentos del período en
estudio. A veces la ideología liberal, por ejemplo, tiene una gran importancia, mientras que en otros
momentos esa importancia es algo menor (aunque alta en todo caso).
Correlativamente a esas variaciones en la importancia relativa de los elementos de análisis
seleccionados, varía también la forma en que se articulan entre sí,el lugar que ocupan en el todo, la
función que cumplen.
Son, por cierto, esas variaciones que sufren los elementos de análisis en su peso relativo y en las formas
de vincularse entre sí, las que dan lugar al movimiento histórico. Por ello, la segunda parte de esta
introducción histórica al sistema político venezolano está dedicada a la descripción de aquellas

variaciones y del movimientoque producen.
La homogeneidad del período en estudio plantea un problema que conviene exponer desde ahora
mismo. Puesto que el período va a ser definido como tal por los cuatro elementos de análisis que se van
a explicar más adelante, la homogeneidad del período depende de la homogeneidad de los elementos
que lo definen. Ahora bien, aunque no es fácil determinar el momento en que el cambio...