Introducción A La Filosofía De La Ciencia Taller 7

1.
a) De acuerdo con Popper, ¿en qué consiste el método inductivo?
b) Ilustre cada una de las partes con el ejemplo de los cisnes.
c) ¿Por qué considera Popper que este tipo deinferencia deductiva es problemático?

2.
a) Popper es partidario de la idea de que la filosofía de la ciencia sólo se ocupa del contexto de justificación, dejando de lado el descubrimiento; describabrevemente estos dos contextos.
b) Hay un sentido de “reconstrucción racional” que Popper acepta, ¿en qué consiste éste y cuál es su relación con el contexto de descubrimiento?

3.
a) Enel segundo párrafo del apartado 3 “Contrastación deductiva de teorías”, Popper presenta cuatro tipos de procedimiento para llevar a cabo la contrastación de una teoría: dé un nombre a cada uno deellos, descríbalos brevemente e intente establecer las diferencias entre ellos.
b) ¿Cuál de estos procedimientos es el más importante?

4.
a) En el mismo apartado 3, Popper muestra por qué elmétodo de contrastación de las teorías es deductivo y diferencia entre verificación y falsación. ¿En qué consisten la falsación y la verificación?
b) ¿Por qué podemos hablar de procedimientosdeductivos en ambos casos?
c) ¿Qué quiere decir Popper con que una teoría “ha demostrado su temple” o que ha sido corroborada?

5.
a) Enuncie y explique el problema de la demarcación quePopper propone.
b) Reconstruya la doctrina de la falsabilidad
c) ¿Por qué Popper rechaza la doctrina de la verificabilidad?
d) Parece haber una contradicción en Popper al defender uncriterio de demarcación y afirmar que “ni siquiera llego a afirmar que la metafísica carezca de valor para la ciencia empírica. Pues no puede negarse que, así como ha habido ideas metafísicas que hanpuesto una barrera al avance de la ciencia, han existido otras --tal como el atomismo especulativo-- que la han ayudado” (final del apartado 4). Muestre que efectivamente no existe la aparente...