Investigacion Final

UNIVERSIDAD AZTECA
PLANTEL CIUDAD ACUÑA





PACTO DE CONVENCIONALIDAD





CIUDAD ACUÑA, COAHUILA DE ZARAGOZA 28 NOVIEMBRE 2013
INDICE
INTRODUCCION………………………………………………………... 4
ORIGENES………….…………………………………………………… 8 CASO ALMONACID ARELLANO Y OTROS VS. CHILE …..……..13
CONTROL DE CONVENCIONALIDAD Y LAS OBLIGACIONES INTERNACIONALES…………...………………….………………….. 18
FORMULACION DEL CONTROL DECONVENCIONALIDAD ….. 19
DE UNA ESPECIE DE CONTROL, AL CONTROL “LISO Y LLANO” DEL CONTROL DE CONVENCIONALIDAD…………….………… 23
FUNDAMENTOS JURIDICOS DEL CONTROL DE CONVENCIONALIDAD ………………………………………………. 24
¿QUIEN DEBE PRACTICAR EL CONTROL DE CONVENCIONALIDAD? …………………………………………….. 26
¿COMO? Y ¿CUANDO?, SE REALIZA EL CONTROL DE CONVENCIONALIDAD EN EL AMBITO NACIONAL …………….. 30
MATERIAL NORMATIVO CONTROLADO ..……………………….33
MATERIAL NORMATIVO CONTROLANTE ………………..……... 34
CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD Y CONTROL DE CONVENCIONALIDAD ………………………………………………. 35
INTERPRETACION DE LA CONSTITUCION CONFORME, CON LA CONVENCIÓN AMERICANA DE LOS DERECHOS HUMANOS ...36
FUTURO DEL CONTROL DE CONVENCIONALIDAD …………... 37
CONTROL DE CONVENCIONALIDAD, OBLIGACION DE LOS JUECES MEXICANOS ……………………………………………….. 39CONCLUSIONES……………………………………………………… 45
BIBLIOGRAFIA …………………………………………..…………… 49








INTRODUCCION




La sociedad en general esta sedienta de Justicia. Alrededor del Mundo, más de un centenar, probablemente miles de individuos han sido violentados en sus derechos individuales, gracias a la imperante corrupción y desconocimiento de la ley que existe por el individuo mismo, del no saber qué hacer cuando se le presenta alguna situación de estanaturaleza.
Pues somos testigos MUDOS en la práctica diaria de violaciones, física y moral a que son sometidos muchos individuos, en que se violan sus Garantías individuales y Derechos de Persona, logrando que la victima de tales violaciones se sienta desprotegido.
En incontables ocasiones vemos que día a día en cualquier parte de nuestro universo, y sin importar sexo, raza, color, condiciónsocial; los derechos humanos y las garantías de las personas son violentadas por las mismas autoridades encargadas de proporcionarle al individuo paz social, y velar por que sean respetados sus derechos fundamentales, que les pertenecen, por el solo hecho de ser persona, siendo violentados dichos derechos sin explicación alguna al arbitrio de la persona que ejerce el poder, siendo ultrajados laspersonas en sus derechos mínimos y obligatorios a respetar por la autoridad dejando al individuo en un estado de indefensión ante tales atrocidades y sintiéndose la persona desprotegida por parte de la autoridad, pues es sabido de inmensos casos en que las personas son violentadas en sus derechos fundamentales de la manera más cruel y despiadada llegando en ocasiones a quitarle la vida por merocapricho.

Como ejemplo podemos tomar el caso del Señor Almonacid Arellano quien fue ejecutado de manera ilegal en su País de origen, donde se violaron sus derechos y no se cumplió la ley cabalmente sobre la decisión de quitarle la vida pues esta ocurrió de manera “extrajudicial” y pues hubo muchas violaciones que si se hubieran hecho valer en su momento la historia seria otra, sin embargo este caso tansonado alrededor del mundo, y hoy reconocido dio pie a que se obligara a los Estados a hacer que se respeten los derechos de los individuos. Toda vez que en el caso de Almonacid Arellano, se omitió hacer valido un tratado internacional que existía y existe entre chile y la Convención Interamericana de Derechos Humanos y Comisión Americana, en cuanto a la normatividad y en relación a lainvestigación y castigo de quienes lo ejecutaron pues pretendieron dejar la ejecución sin investigación y otorgándole a los ejecutores amnistía por el delito cometido. Dando paso a un juicio de dimensiones inmensas entre los familiares de Almoncid Arellano y el Estado de Chile.

Es así como el Mundo conoce y empieza a hablar del PACTO DE CONVENCIONALIDAD, que no es más que...