Inyección Pulsante

Estimulación a través de inyección
pulsante
Jornadas de Producción IAPG
Agosto de 2014

Ubicación Geográfica

INTRODUCCION
Información Producción
 Pozos Productores: 3048
 Pozos Inyectores: 584
 Prod. Neta: 14.6 Mm3pd

 Prod. Gas: 8 MMm3pd
 Prod. Bruta: 180 Mm3pd
 Inyección Agua: 165 Mm3pd
 Proyectos WF : 64

Temas a tratar

 Inyección pulsante vs Inyección convencional.
 Tecnología autilizar.
 Metodología de trabajo
 Aplicación
 Resultados

 Conclusiones y recomendaciones.

Inyección pulsante vs Inyección convencional
Inyección convencional

Inyección Pulsante

Canalización

Canalización en zonas de menor
resistencia.
Zonas sin barrer.

Pobre eficiencia volumétrica.

Dilatación del espacio poral.

Desplazamiento del fluido original,
entrampado por fuerzas capilares.Distribución mas uniforme del
fluido inyectado.

Inyección pulsante vs Inyección convencional

Inyección Pulsante

Durante el cierre de la válvula la presión aguas arriba
aumenta hasta su valor máximo, transfiriendo
“momento” al fluido detenido. Luego, durante la
apertura de la herramienta, se libera la energía
potencial acumulada produciendo ondas esféricas de
aceleración de flujo que se propaganen la matriz del
reservorio. Posteriormente la presión regresa
nuevamente a su nivel mínimo, para comenzar un
nuevo ciclo.

Inyección pulsante vs Inyección convencional

Inyección de agua
136 seg.
Convencionalmente
Mayor distribución y
penetración del liquido
inyectado
Inyección de agua
136 seg. con
inyección pulsante

•

•
•

Al agregar energía/momento al fluido, hace que la fuerza del fluidovenza las presiones capilares del yacimiento, logrando
una dilatación en el medio poroso, permitiendo que penetre fluido estimulante donde es imposible acceder con sistemas de
inyección convencional.
Ventajas que se observan:
Parámetros de bombeo controlados, se evitan riesgos de fracturas y/o canalizaciones.
No necesita aislar la zona a estimular con TPN y PKR

La herramienta se cierra hasta quealcanza
una presión diferencial preestablecida,
almacenando energía que añadirá liquido
que se inyecta rápidamente como un pulso
en la formación.

Liq. Iny.

Cuando se abre el
pistón, el liq. Iny.
se libera dentro
de la formación.

Pistón

Puertos
de
inyección en
modo cerrado.

Pistón

Liq. Iny.

Tecnología a utilizar

Una vez que se alcanza la presión diferencial
prestablecida, entre 150 psi a1,500 psi, se
abre la herramienta liberando un fuerte
pulso de liquido altamente acelerado, que
entra a la formación.

Tecnología a utilizar

 Cambios bruscos de presión (Amplitud) en cortos
periodos de tiempo (12-29 puls. x min)
 Onda teórica con forma “diente de sierra”.
 Mayor penetración que los osciladores de líquidos,
herramientas sónicas y boquillas de chorro.

 La herramienta se colocafrente a los punzados, y se
inyecta el liquido directo a la formación.
 En caso de capas de gran espesor puede moverse hacia
arriba o abajo, y bombear en etapas.
 Se puede utilizar con Coiled Tubing o TPN y PKR.

Metodología de trabajo

Presentación nueva tecnología
Selección candidatos a estimular
Reuniones con sectores involucrados

Generación del programa operativo
Ejecución de las tareasResultados
Conclusiones y Recomendaciones

Metodología de trabajo

Selección candidatos a estimular
Candidatos a Buscar

Por Que ?

Pozos Productores






Pozos Inyectores

 Capas con dificultad de
admisión

CO3
Parafinas
Asfaltenos
Daños en intervenciones

Que esperamos si la metodología funciona ?

 Restablecer la productividad a su potencial
real

 Recuperar parte de esa pérdida.Aplicación_Pozo productor P-01

P-01

Pozo en zona de primaria, antecedentes de formación de Parafinas en líneas
de conducción.
Prof: 1530 m

ODcasing: 5 ½”

Qoil: 3.5 m3d

Sist Ext: BM

Qliq: 17 m3d

Prof. punz.: 1226m – 1476m

Qgas: 100 m3d
Pboca: 100 psi
Pcasing: 110 psi

Tratamiento de HotWater +
inhibidores de parafinas

Aplicación_Pozo productor Pprod-01
Análisis SARA
IC
1.3
1.1
1.5
1.8
1.9

•...