ira, intenso dolor imputabilidad

Así, quien comete un delito a sabiendas de lo que estaba
realizando y con pleno conocimiento de la ilicitud de su comportamiento, se le
reprocha desde cualquier óptica. Igual rechazo se produce, si alguien realiza un
acto pero sin entender lo que estaba haciendo o sin poder encaminar su conducta
conforme a esa ilicitud previamente comprendida; la diferencia entre ambas
circunstancias radicaen que el primero sabía lo que hacía y condujo su voluntad
hacia el hecho contrario a la ley, mientras que el segundo, también cometiendo un
acto reprochable, lo hizo sin conocer la ilicitud o sin poderse controlar
entendiéndola, circunstancia que no puede castigarse por igual, con la intención de resocializarlo y de proteger a la sociedad de su presencia por
la peligrosidad que representa yal inimputable , un tratamiento que lo rehabilite de
su deficiencia, coincidiendo los dos sistemas en un punto común cual es el de
sancionar al infractor y propender porque éste no vuelva a delinquir cualquiera sea
la causa que lo motivó a hacerlo.
emoción
violentísima” son excluyentes de responsabilidad ya que en esos casos se está
presentando un trastorno mental transitorio no patológico;en sus palabras:
“cuando cualquier persona, en parejo trance, es impotente para reprimir las
solicitaciones externas y las tempestades internas y en que hasta la sombra de
una sanción o de un perdón judicial pesa como una injusticia”26.
jurídico y justo”27. A pesar de ser bastante clara y tajante la conclusión de
Lozano y Lozano a primera vista, es preciso cuestionar el anteriorplanteamiento. El autor en comento al hacer referencia a los estados de ira e
intenso dolor pone de presente una situación que aparentemente resulta
contraria: “aquel estado de conciencia en que la profunda perturbación de la
vida psíquica hace difícil el control voluntario”28, haciéndose de este modo difícil
la comprensión de la situación ya que si una persona está consciente de lo que
debe tener encuenta que el perfil del Comisario o Comisaria de Familia, reúna como profesional competencias comportamentales que incluyan: i) Sensibilidad Social, entendida como la habilidad para relacionarse, expresando sentimientos por otros; integrada por la inteligencia emocional, el autoconocimiento y la gerencia de sí mismo, ii) Capacidad de comprender la esencia de los aspectos complejos paratransformarlos en situaciones prácticas y operables, iii) Discernimiento y facilidad de compartir el conocimiento profesional y experticia, basándose en los hechos y en la razón y iv) Capacidad para trabajar en equipo, integrando esfuerzos para la consecución objetivos.2.2. Funciones del o la Comisario(a) de Familia.2.2.1. Según el Artículo 86 de la Ley 1098 de 2006.De acuerdo con lo preceptuado en elArtículo 86 de la Ley 1098 de 2006, corresponde a los Comisarios(as) de Familia: En materia de Violencia Intrafamiliar :Recibir denuncias y tomar las medidas de protección en casos de violencia intrafamiliar.Garantizar, proteger, restablecer y reparar los derechos de los miembros de la familia conculcados por situaciones de violencia intrafamiliar. Definir provisionalmente sobre la custodia ycuidado personal, la cuota de alimentos, y la reglamentación de visitas, la suspensión de la vida en común de los cónyuges o compañeros permanentes; y fijar las cauciones de comportamiento conyugal, en las situaciones de violencia intrafamiliar. Lo anterior de conformidad con lo dispuesto en las Leyes de Protección Contra la Violencia Intrafamiliar, Leyes 294 de 1996, 575 de 2000 y 1257 de 2008, quedesarrollan los artículos 5 y 42 de la Constitución Política, el primero de ellos ordena al Estado la protección a la familia como institución básica de la sociedad y el segundo en su inciso 5° Sentencia C-149 de 2009, Magistrado Ponente, Doctor Gabriel Eduardo Mendoza Martelo República de Colombia Ministerio de la Protección Socia instituto Colombiano de Bienestar Familiar Cecilia de la...