jaimeduende

Actos de imposible reparación

Definiciones:
1.- Cuando la Constitución se refiere a los actos en el juicio de imposible reparación, debe entenderse una reparación en la sentencia que ponetérmino al juicio, es decir, se alude a una especie de actos que en el curso del juicio se consumen o cumplen de tal manera que de esos actos ya no puede volverse a ocupar la sentencia definitiva, comoacontece, verbigracia, con los actos que nieguen dar entrada a una demanda, que admitan la personería de determinada persona, etcétera. Tales actos resultan irreparables en atención, precisamente, a que yano son susceptibles de algún nuevo examen en el juicio, no por que opere la eventualidad de que a la postre, la parte a quien afectan, no sufra perjuicio alguno en razón de que obtengan un fallofavorable, sino porque, provienen de un acuerdo o resolución judicial que, por tener fuerza definitiva, causan un gravamen irreparable; en el concepto de que tienen fuerza definitiva aquellas resolucionesque, por no poderse examinar ya en la sentencia de fondo, resultan de imposible modificación en dicho fallo, y se entiende que causan un gravamen irreparable, los actos que, por lo mismo que nopueden ser ya analizados en la sentencia que pone fin al juicio, no son susceptibles de ser reparados en ella.
2.- Son actos de ejecución irreparable aquellos cuyas consecuencias afectan directa einmediatamente alguno de los derechos fundamentales tutelados por la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, porque sus efectos no se destruyen con el solo hecho de que el afectado obtenga enel juicio una sentencia definitiva favorable a sus pretensiones, por haberse consumado irreversiblemente la violación de la garantía individual de que se trate. Asimismo, se ha determinado que no sólopor la afectación de derechos sustantivos puede considerarse un acto como de imposible reparación, ya que también pueden darse este tipo de actos tratándose de derechos procesales o adjetivos. En...