Jerarquia de las normas resultantes los acuerdos internacionales
Jerarquía de las normas resultantes de
los acuerdos internacionales
Fecha de Entrega
Sábado 28 de Julio, 2011
Santiago, R.D.
Introducción
Han sido dilemas de muchos años los conflictos entre las normas de derecho Internacional y de derecho interno o constitucional de una nación, ya que sin duda alguna, generan contradicciones e injerencias en las normas internas de losestados, creando dos criterios doctrinales: Interno o Constitucional, y la Internacional.
Nuestra Constitución ha dispuesto en la última parte de su artículo 3: “La Republica Dominicana reconoce y aplica las normas del derecho internacional general y Americano en la medida en que sus poderes públicos la hayan adoptado y se pronuncia a favor de la solidaridad económica de los países de América yapoyara toda iniciativa que propenda a la defensa de sus productos básicos y materias primas”.
Como consecuencia de este principio constitucional, algunos acuerdos internacionales tienen dentro de la Republica Dominicana la misma jerarquía que la ley ordinaria. Esa es la orientación de nuestra jurisprudencia al decidir la inconstitucionalidad del concordato.
Nuestra constitución nos ha idoindicando las variedades de la norma internacional, y el principio vale para toda la clasificación, incluyendo las clasificaciones que en esa materia se acostumbran a hacer y que describiremos en este trabajo.
Jerarquía de las normas resultantes de los acuerdos internacionales
A continuación detallamos la clasificación de los acuerdos internacionales:
1. Tratados-contratos. Existen doscategorías, los tratados-contratos y los contratos-leyes. Los primeros se refieren a los acuerdos que tienden a regularizar alianzas o convenios relativos al comercio, poniendo a cargo de cada Estado contratante obligaciones reciprocas. Los segundos establecen normas de carácter general y obligatorio. La diferencia entre ambos es que solamente los tratados-leyes son fuentes del derecho objetivo.
2.Tratados bilaterales o multilaterales. Esta división es de orden formal. Toma en consideración el número de Estados que participan en el acuerdo. Si son dos, es bilateral; si son más de dos, es multilateral o colectivo.
3. Reglas y jurisdicciones internacionales. Aunque las jurisdicciones internas no participan o intervienen en los conflictos entre dos Estados, estas pueden invocar en untribunal una norma internacional que proteja los derechos del hombre, sobre todo si la norma ha sido aprobada por los poderes públicos del Estado.
En términos generales, los conflictos entre dos Estados son de la competencia de las jurisdicciones internacionales, incluyendo casos de un Estado con un particular. El modelo o arquetipo de jurisdicción internacional es la Corte Permanente Internacionalde Justicia, con sede en La Haya (Países Bajos), que está compuesta por 15 magistrados. Su jurisdicción es facultativa. Sin embargo, puede ser de oficio intervenir para dictar medidas provisionales antes del conocimiento de un asunto y también cuando interpreta sus propias decisiones. Es el órgano judicial principal de las Naciones Unidas.
4. El derecho internacional de los derechos humanos.Este derecho surgió con posterioridad a la terminación de la Segunda Guerra Mundial. Se origino con la Declaración Universal de los Derechos Humanos.
Es una fuente de nuestro derecho por la enumeración enunciativa que hace el artículo 10 de nuestra Constitución. De todas maneras, como el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, el Pacto Internacional de Derechos Civiles yPolíticos y el Protocolo Facultativo del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, aprobados por las Naciones Unidas el 16 de diciembre de 1966, han sido ratificados y están vigentes en la mayoría de los países miembros de las Naciones Unidas. Lo cierto es que esos pactos reconocen en sus preámbulos la Declaración Universal, y esta de manera indirecta también es fuente de derecho....
Regístrate para leer el documento completo.