Jovenes y Politica

_______________________________________

Jóvenes y Participación Política

_______________________________________

Jóvenes y Participación Política

Parece ser fácil tirar piedras desde afuera, criticar y exigir derechos que serían inherentes al ser chileno, derechos que en muchos casos son justos y pertinentes. Pero ¿qué pasa con los deberes?, ¿no es también parte fundamental de serChileno tener deberes con el país?, ¿Se puede exigir derechos, si es que no se cumple, o no se quiere cumplir, con los mínimos deberes? De este modo, el filósofo Imanuel Kant plantea, en torno a los deberes que nacen del derecho;
“En primer lugar y ante todo, hemos de prestar una especial atención al origen de los deberes y determinar a partir de qué principios han surgido. Cuando estamosobligados con alguien conforme a su derecho, no tenemos que considerar nuestra acción como fruto de la bondad o la generosidad, ni ejecutar esa acción obligatoria como si fuera fruto del amor. Lo que es deber no admite ser encasillado bajo ningún otro rótulo”. (Kant. 1988)
En el imaginario colectivo está instalado como una verdad inamovible el desinterés general y casi exclusivo de losjóvenes por la política, muestra fundamental de ello, se vería reflejado por los bajísimos niveles de inscripción en los registros electorales de este sector de la sociedad. Ya que al observar los datos de los estudios que miden la inscripción en los registros electorales, la variable atendible en cuanto a su relevancia a este respecto es la edad, se genera una relación directamente proporcionalentre las variables edad – inscripción en los registros electorales, debido a que a medida que aumenta la edad, aumentan también los niveles de inscripción. Por otro lado las variables como condición socio-económica y el sexo no aparecerían como relevantes. De este modo lo plantea el sociólogo Chileno Manuel Antonio Garretón en su artículo “La política y los jóvenes en el cambio de Siglo”;“para la elección presidencial de diciembre de 1999 los porcentajes de inscritos para los tramos de edad 18-19,20-24 y 25-29 años, eran 15,7%, 32,5% y 68,2% respectivamente. Esta sobre presentación del grupo etáreo joven en el universo electoral contrasta con la situación de la población mayor de 30 años que está casi por completo inscrita en el registro electoral y, por lo tanto, representada en laselecciones”. (Garreton.2003)
Pero el problema del rechazo a la política no es una situación que atañe exclusivamente a los jóvenes de nuestro país y tampoco es una manera de medición valida en su totalidad la sola inscripción en los registros electorales, si así fuera, solo bastaría con la inscripción automática y el problema estaría solucionado. Por otro lado en cuanto a los inscritos seha visto un aumento de los votos nulos o en blanco, es decir, la inscripción no seria validante en cuanto al interés frente a la política y a la crítica a esta. En cuanto a la baja inscripción y al aumento de los grupos que no votaron, es decir, votos nulos y/o en blanco, se podía atribuir al rechazo generalizado a la política, para otros, este fenómeno sería natural y formaría parte de unatendencia que se produciría en varios de los países, en el sentido que a medida que se estabilizan las democracias y se alcanza un crecimiento económico sostenido, la gente concurre menos a votar, porque siente que hay menos cosas en juego, así la política perdería relevancia en las vidas cotidianas de las personas. Por otra parte existen teorías que dicen que existiría una carencia democrática yun cuestionamiento por parte de los jóvenes a la efectividad del entramado institucional para representar la realidad de sus opciones políticas, por lo que la votación no sería sino una rutina para elegir autoridades sin relación con problemáticas o proyectos sustantivos. Este desencanto con la política formal y partidaria llevaría a los jóvenes a participar en grupos pequeños, como...