JOZZ

En el mundo cada vez más urbanizado en que vivimos
se multiplican al mismo tiempo las advertencias sobre
los riesgos de la ciudad y sobre las amenazas que las
ciudades suponen para la vidasocial y el futuro de la
humanidad.
Las críticas son de carácter muy diverso, y en ellas se
mezclan, según los autores, rasgos muy variados.
Parecería que se vive en las ciudades porque no hayotro remedio, y que si se pudiera se saldría de ellas sin
vacilar. En las descripciones y valoraciones que se
realizan aparecen repetidamente rasgos como los
siguientes: las ciudades son yademasiado grandes,
congestionadas, contaminadas, ruidosas, peligrosas
para la salud, con frecuencia sucias, malolientes y
sombrías, desorganizadas, destructoras de la vida
familiar, cada vez másllenas de inmigrantes no
integrados procedentes de culturas diversas; son
también el lugar por excelencia de la alienación,
sometidas a los imperativos del modo de producción
capitalista quecorrompe las relaciones sociales y las
conciencias. Las valoraciones tienen a veces otras
connotaciones de tipo moral: las ciudades serían lugar
del conflicto, de la subversión del ordentradicional, de
la ambición, del lujo y el desorden, de la amoralidad.
En ocasiones las descripciones destacan asimismo la
importancia creciente de la pobreza en las ciudades, la
existencia de gruposmarginales, la segregación social,
la separación cada vez mayor entre ricos y pobres, la
aparición hoy de una «ciudad fragmentada».
Por si fuera poco, las valoraciones de la ciudad pueden
llegara expresarse en imágenes tremendas. Hay
escritores que aluden en sus escritos a la ciudad como
prisiones (la neoyorquina L. M Child, 1845, en
Blumin, 1984), como ratoneras (Carlos Fuentes),como
lugares de caos, como formas sociales parasitarias,
malignas y cancerosas.
La percepción de la ciudad con esos rasgos negativos
puede ir unida frecuentemente a una valoración
positiva de...