jtut
Páginas: 11 (2675 palabras)
Publicado: 9 de abril de 2013
fr, utyutytuy Historia de las teorías de comunicación
Los autores advierten de la proliferación de sentidos con que se ha identificado a la noción de comunicación, como previniendo al lector sobre posibles confusiones, ya desde la historia, ya desde la perspectiva con que se entiende tal concepto. Y, sin embargo, logran mostrar con sutileza no sólo las diferencias epistemológicas ofundacionales de las corrientes de pensamiento que intentan estudiar la comunicación, sino precisamente la riqueza y la dificultad que implica el entenderla como fenómeno social.
Una visión general del contenido del libro muestra la gran diversidad de ciencias que han intentado abordar la problemática de la comunicación. Desde la filosofía hasta la historia, pasando por la geografía, la psicología, lasociología, la etnología, el fenómeno de la comunicación ha suscitado multiplicidad de inquietudes y reflexiones, sin que por ello nadie haya dado con una explicación que pueda abarcar la mayoría de sus características, y sin evitar necesariamente la exclusión de alguna de sus manifestaciones.
La propuesta de los Mattelart, entonces, no sólo ofrece una visión panorámica y analítica sobre lastendencias conceptuales más importantes sobre la comunicación (desde su relación con el progreso de la Ilustración, pasando obviamente por la sociología europea y norteamericana, las cercanías con el interaccionismo simbólico o la psicología, e incluso la matemática), sino que obliga a una reflexión profunda sobre las maneras de abordar y entender tal objeto de estudio. Es decir, que la lectura conduce--por lo menos-- a pensar en distintas características de tales abordajes:
* En primera el contexto en el que se insertan las interpretaciones sobre la comunicación, puesto que son además manifestaciones de un entorno social concreto, atravesado histórica, económica y políticamente; es decir, se hace necesario entender que las distintas interpretaciones de la comunicación están permeadas hastael tuétano
Historia de las teorías de comunicación
Los autores advierten de la proliferación de sentidos con que se ha identificado a la noción de comunicación, como previniendo al lector sobre posibles confusiones, ya desde la historia, ya desde la perspectiva con que se entiende tal concepto. Y, sin embargo, logran mostrar con sutileza no sólo las diferencias epistemológicas ofundacionales de las corrientes de pensamiento que intentan estudiar la comunicación, sino precisamente la riqueza y la dificultad que implica el entenderla como fenómeno social.
Una visión general del contenido del libro muestra la gran diversidad de ciencias que han intentado abordar la problemática de la comunicación. Desde la filosofía hasta la historia, pasando por la geografía, la psicología, lasociología, la etnología, el fenómeno de la comunicación ha suscitado multiplicidad de inquietudes y reflexiones, sin que por ello nadie haya dado con una explicación que pueda abarcar la mayoría de sus características, y sin evitar necesariamente la exclusión de alguna de sus manifestaciones.
La propuesta de los Mattelart, entonces, no sólo ofrece una visión panorámica y analítica sobre lastendencias conceptuales más importantes sobre la comunicación (desde su relación con el progreso de la Ilustración, pasando obviamente por la sociología europea y norteamericana, las cercanías con el interaccionismo simbólico o la psicología, e incluso la matemática), sino que obliga a una reflexión profunda sobre las maneras de abordar y entender tal objeto de estudio. Es decir, que la lecturaconduce --por lo menos-- a pensar en distintas características de tales abordajes:
* En primera el contexto en el que se insertan las interpretaciones sobre la comunicación, puesto que son además manifestaciones de un entorno social concreto, atravesado histórica, económica y políticamente; es decir, se hace necesario entender que las distintas interpretaciones de la comunicación están permeadas...
Los autores advierten de la proliferación de sentidos con que se ha identificado a la noción de comunicación, como previniendo al lector sobre posibles confusiones, ya desde la historia, ya desde la perspectiva con que se entiende tal concepto. Y, sin embargo, logran mostrar con sutileza no sólo las diferencias epistemológicas ofundacionales de las corrientes de pensamiento que intentan estudiar la comunicación, sino precisamente la riqueza y la dificultad que implica el entenderla como fenómeno social.
Una visión general del contenido del libro muestra la gran diversidad de ciencias que han intentado abordar la problemática de la comunicación. Desde la filosofía hasta la historia, pasando por la geografía, la psicología, lasociología, la etnología, el fenómeno de la comunicación ha suscitado multiplicidad de inquietudes y reflexiones, sin que por ello nadie haya dado con una explicación que pueda abarcar la mayoría de sus características, y sin evitar necesariamente la exclusión de alguna de sus manifestaciones.
La propuesta de los Mattelart, entonces, no sólo ofrece una visión panorámica y analítica sobre lastendencias conceptuales más importantes sobre la comunicación (desde su relación con el progreso de la Ilustración, pasando obviamente por la sociología europea y norteamericana, las cercanías con el interaccionismo simbólico o la psicología, e incluso la matemática), sino que obliga a una reflexión profunda sobre las maneras de abordar y entender tal objeto de estudio. Es decir, que la lectura conduce--por lo menos-- a pensar en distintas características de tales abordajes:
* En primera el contexto en el que se insertan las interpretaciones sobre la comunicación, puesto que son además manifestaciones de un entorno social concreto, atravesado histórica, económica y políticamente; es decir, se hace necesario entender que las distintas interpretaciones de la comunicación están permeadas hastael tuétano
Historia de las teorías de comunicación
Los autores advierten de la proliferación de sentidos con que se ha identificado a la noción de comunicación, como previniendo al lector sobre posibles confusiones, ya desde la historia, ya desde la perspectiva con que se entiende tal concepto. Y, sin embargo, logran mostrar con sutileza no sólo las diferencias epistemológicas ofundacionales de las corrientes de pensamiento que intentan estudiar la comunicación, sino precisamente la riqueza y la dificultad que implica el entenderla como fenómeno social.
Una visión general del contenido del libro muestra la gran diversidad de ciencias que han intentado abordar la problemática de la comunicación. Desde la filosofía hasta la historia, pasando por la geografía, la psicología, lasociología, la etnología, el fenómeno de la comunicación ha suscitado multiplicidad de inquietudes y reflexiones, sin que por ello nadie haya dado con una explicación que pueda abarcar la mayoría de sus características, y sin evitar necesariamente la exclusión de alguna de sus manifestaciones.
La propuesta de los Mattelart, entonces, no sólo ofrece una visión panorámica y analítica sobre lastendencias conceptuales más importantes sobre la comunicación (desde su relación con el progreso de la Ilustración, pasando obviamente por la sociología europea y norteamericana, las cercanías con el interaccionismo simbólico o la psicología, e incluso la matemática), sino que obliga a una reflexión profunda sobre las maneras de abordar y entender tal objeto de estudio. Es decir, que la lecturaconduce --por lo menos-- a pensar en distintas características de tales abordajes:
* En primera el contexto en el que se insertan las interpretaciones sobre la comunicación, puesto que son además manifestaciones de un entorno social concreto, atravesado histórica, económica y políticamente; es decir, se hace necesario entender que las distintas interpretaciones de la comunicación están permeadas...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.