juicio de amparo
Páginas: 3 (586 palabras)
Publicado: 22 de agosto de 2013
JUICIO DE AMPARO
El juicio de amparo es un medio de control constitucional del sistema jurídico mexicano, en adición a la acción de inconstitucionalidad y la controversia constitucional. Adiferencia de estos dos últimos, el juicio de amparo es promovido por cualquier particular que considere que sus garantías individuales han sido violadas por alguna autoridad.
Este juicio de garantías seextiende a un minucioso control de la constitucionalidad y legalidad, que consiste, primero, en revisar la aplicación concreta de la ley hecha por la autoridad responsable, y segundo, en examinar si elacto reclamado expresa su fundamento legal y motivo de hecho, con el objeto de determinar si ese fundamento y ese motivo son o no pertinentes, pero todo esto restringido a los actos de las autoridadesque tengan alguna relación con los derechos del hombre garantizados en la Constitución. Asimismo, el juicio de amparo tiene como fin evitar que actos de autoridades contravengan directamente laConstitución o que las leyes en que dichos actos se apoyan sean contrarias a la Constitución.
El juicio de amparo es un procedimiento judicial propiamente dicho, y entraña una verdadera contención entre lapersona agraviada que lo promueve y la autoridad que dicho promovente considera que ha afectado o trata de afectar sus derechos garantizados en la Constitución:
* El agraviado o “quejoso” asume elpapel de actor en la controversia y la autoridad designada como responsable interviene como demandada;
* La materia de la controversia es el acto concreto o la omisión de autoridad que el interesadoconsidera lesivo de sus garantías individuales;
* La decisión incumbe, en única o en última instancia, a los tribunales judiciales federales.
Conforme a las reglas previstas en el artículo 107 podemosresumir de la siguiente manera:
1) El juicio se seguirá a instancia de parte agraviada.
2) Las sentencias no tendrán efectos generales.
3) En los juicios civiles o penales el amparo procederá...
El juicio de amparo es un medio de control constitucional del sistema jurídico mexicano, en adición a la acción de inconstitucionalidad y la controversia constitucional. Adiferencia de estos dos últimos, el juicio de amparo es promovido por cualquier particular que considere que sus garantías individuales han sido violadas por alguna autoridad.
Este juicio de garantías seextiende a un minucioso control de la constitucionalidad y legalidad, que consiste, primero, en revisar la aplicación concreta de la ley hecha por la autoridad responsable, y segundo, en examinar si elacto reclamado expresa su fundamento legal y motivo de hecho, con el objeto de determinar si ese fundamento y ese motivo son o no pertinentes, pero todo esto restringido a los actos de las autoridadesque tengan alguna relación con los derechos del hombre garantizados en la Constitución. Asimismo, el juicio de amparo tiene como fin evitar que actos de autoridades contravengan directamente laConstitución o que las leyes en que dichos actos se apoyan sean contrarias a la Constitución.
El juicio de amparo es un procedimiento judicial propiamente dicho, y entraña una verdadera contención entre lapersona agraviada que lo promueve y la autoridad que dicho promovente considera que ha afectado o trata de afectar sus derechos garantizados en la Constitución:
* El agraviado o “quejoso” asume elpapel de actor en la controversia y la autoridad designada como responsable interviene como demandada;
* La materia de la controversia es el acto concreto o la omisión de autoridad que el interesadoconsidera lesivo de sus garantías individuales;
* La decisión incumbe, en única o en última instancia, a los tribunales judiciales federales.
Conforme a las reglas previstas en el artículo 107 podemosresumir de la siguiente manera:
1) El juicio se seguirá a instancia de parte agraviada.
2) Las sentencias no tendrán efectos generales.
3) En los juicios civiles o penales el amparo procederá...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.