juicio de amparo

JUICIO DE AMPARO
Constitución
El amparo
Es un control constitucional que protege las garantías individuales o derechos humanos contra leyes o actos de autoridad que invadan la soberanía de los estados.

-Actos de autoridad que violen garantías individuales
Juicio de Amparo Control Const. *Actos particulares que tengan efectos autoridadQue violen G.I. o D.H. Reforma 2011-2013

-Igualdad
GARANTIAS -Libertad
-Seguridad Social


PRESUPUESTOS PROCESALES O PRINCIPIOS PROCESALES
INSTANCIA DE PARTE
Significa que solo puede ser promovido el juicio de amparo por la parte afectada con el auto que viole las garantías individuales o derechoshumanos (en este presupuesto no existe excepción la regla)
AGRAVIO PERSONAL Y DIRECTO
Significa que el auto de autoridad que se tacha de inconstitucional debe de provocar una afectación o molestia al gobernado en forma permanente. (No existe excepción a la regla)
PRINCIPIO DE RELATIVIDAD
Se refiere que los beneficios y los alcances de la ejecutoria de amparo solo son aplicables para la parteque promovió el juicio de amparo respectivo. Este principio si tiene excepción a la regla de acuerdo a la reforma del año 2013 y las resoluciones dictadas por la suprema corte de justicia donde declare una ley como inconstitucional tendrá efectos generales.
PRINCIPIOS DE DEFINIDAD
Consiste en que antes de promover el juicio de amparo previamente deben agotarse los medios de impugnación o recursosque disponen las leyes locales para modificar nulificar o revocar el acto de autoridad que se estima violatorio de garantías individuales o derecho humanos. Existe excepción a la regla o al principio de definitivita en materia penal o administrativa
PRINCIPIO DE ESTRICTO DERECHO
Se refiere a que el tribunal de amparo solo resolverá la controversia constitucional de acuerdo a los conceptos deviolación que esgrima el quejoso sin que pueda ir más allá de los agravios que maneje el inconforme

SUPLENCIA DE LA QUEJA
Se define como la ampliación que realiza el tribunal de amparo facultado para ello de su entender los conceptos de violación aunque no hayan sido expuestos por el quejoso, y solo en los siguientes casos.
a) Materia familiar para menores de edad, incapaces y para losacreedores alimentarios.
b) En materia laboral a favor de los trabajadores.
c) En materia penal a favor del inculpado.
d) En materia Agraria cuando se afecte a grupos de población en forma colectiva o atravez de sus representantes legales grupo de población
PRINCIPIO DE PROSECUCIÓN JUDICIAL
Se define en que el amparo se substancie o tramita en forma de juicio, esto es, debe de haber unademanda de amparo, una contestación por parte de la autoridad responsable ( informe justificado, se fija una audiencia constitucional para recibir y desahogar las pruebas que ofrezcan las partes, posterior a ella se abre un periodo de alegatos y culmina con una sentencia que cause ejecutoria.

PARTES EN EL JUICIO DE AMPARO
Art. 5 de la Ley de Amparo

1. EL QUEJOSO O EL AGRAVIADO.
Es quienpromueve la demanda de amparo aquel que insta el juicio de amparo y que considera que se le han violado sus derechos humanos.

2. AUTORIDAD O AUTORIDADES RESPONSABLES
Se define como aquel ente que emite ordena manda pública un acto de autoridad que el quejoso considera como violatorio de derechos humanos. Tendientes a ejecutar, es aquella con su emisión puede provocar violaciones a Derechos Humanos.3. TERCER INTERESADO
Va hacer la CONTRA PARTE DEL QUEJOSO, aquel que se vio beneficiado con el acto el autoridad, y que en caso de que el quejoso se le conceda el amparo pudiera ser perjudicado.

4. MINISTERIO PÚBLICO FEDERAL
Es la parte dentro del juicio de amparo que se encarga de vigilar que el procedimiento se siga de acuerdo a sus etapas procesales, vigila la formalidad del juicio...