Juicio de amparo

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 54 (13474 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 19 de septiembre de 2010
Leer documento completo
Vista previa del texto
Programa de AMPARO

Capítulo I “ANTECEDENTES HISTÓRICOS”

1. Antecedentes históricos generales del juicio de amparo
2. Antecedentes históricos mexicanos del juicio de amparo

Capítulo II “NATURALEZA Y CONCEPTOS JURÍDICOS DEL JUICIO DE AMPARO”

1. Control de Constitucionalidad
2. Control de legalidad
3. Control de constitucionalidad por órgano político y órganojurisdiccional
4. Control Jurisdiccional por vía de acción y por vía de excepción
5. El auto-control de la constitucionalidad
6. Referencia especial a México
7. Otros sistemas de control constitucional

Capítulo III “CONCEPTO GENÉRICO DEL JUICIO DE AMPARO”

1. El amparo es un juicio o un recurso strictu-sensu
2. La procedencia constitucional del juicio de amparo
3. Laextensión protectora del juicio de amparo

Capítulo IV “PRINCIPIOS JURÍDICOS FUNDAMENTALES DEL JUICIO DE AMPARO”

1. Principio de iniciativa o instancia de parte
2. Principio de existencia del agravio personal y directo
3. Principio de la prosecución judicial de amparo
4. Principio de la relatividad de las sentencias de amparo
5. Principio de la definitividad del juicio deamparo
6. Principio de estricto derecho y la facultad de suplir la queja deficiente
7. Principio de de procedencia del amparo
8. Referencia general a las demás fracciones del artículo 107 constitucional

Capítulo V “LA ACCION DE AMPARO”

1. Las partes en el juicio de amparo
2. La capacidad, la legitimación y la personalidad en el juicio de amparo
3. La competencia en eljuicio de amparo
4. Algunas figuras procesales en el juicio de amparo
5. La improcedencia del juicio de amparo
6. El sobreseimiento en el juicio de amparo
7. Las sentencias en el juicio de amparo
8. El cumplimiento de las ejecutorias de amparo
9. Los recursos en el juicio de amparo

Capítulo VI “EL AMPARO DIRECTO E INDIRECTO”

1. El amparo indirecto o bi-instancial
2.El amparo directo o uni-instancial
3. El acto reclamado
4. La suspensión del acto reclamado en el amparo indirecto o bi-instancial
5. La suspensión del acto reclamado en el amparo directo o uni-instancial
6. La jurisprudencia

Capítulo VII “TÉRMINOS“

7.1 Concepto de términos
7.2 Clases de términos
7.3 Términos improrrogables y fatales
7.4 Días y horas hábiles
7.5Cómputo de términos
7.6 Suspensión de labores

BIBLIOGRAFIA

AGUINACO Alemán Vicente “El Tercero perjudicado”, Curso de actualización de amparo

ARELLANO García Carlos, “ El Rezago en el Amparo”.

BURGOA Ignacio, “La Legislación de emergencia y el juicio de amparo”

Capítulo I “ANTECEDENTES HISTÓRICOS”

1. Antecedentes históricos generales del juicio de amparo

Roma

Hansido objeto de controversia los orígenes de nuestro juicio de amparo, los tratadistas en la materia formulan diversas referencias en cuanto a los antecedente históricos externos del mismo, razón por la cual a continuación se explican dos figuras que la doctrina ve como antecedentes romanos de amparo.

Una es el interdicto denominado de homine libero exhibendo, que como causa principal defendía lalibertad y consistía en que ninguna persona podía retener hombres libres; concluyendo con una resolución que se daba a favor del hombre libre cuando otra persona particular realizaba una coacción sobre aquel, resolución que pronunciaba el pretor.

En relación con el referido interdicto, no se puede considerar realmente un verdadero antecedente de nuestro juicio de amparo, ya que como se puedever, procedía en contra de actos de un particular, promovido por otro particular, relativos a la libertad, de naturaleza civil, sin que por eso pudiera entenderse que implícitamente podría intentarse en contra de actos de una autoridad, sin embargo, no se encuentra el señalamiento consistente en el hecho de que tal figura no procedía contra actos de autoridad, razón por la cual surge la duda sobre...
tracking img