Juicio De Nurember

1. Concepto General sobre el Proceso de Núremberg
Se considera el Proceso de Núremberg al conjunto de juicios y procesos judiciales contra la cúpula nazi emprendidos por los aliados, al final de la Segunda Guerra Mundial, el proceso determinaba la culpabilidad de los imputados en los crímenes del III Reich, comprendidos desde el 1° de Septiembre de 1939, fecha en la que comienza la Invasióna Polonia hasta la firma del armisticio que pondría fin a la guerra, en mayo de 1945
Desarrollados en la ciudad de Núremberg, entre el 20 de noviembre de 1945 y el 1 de octubre de 1946, en los cuales 24 jerarcas nazis fueron llevados al banquillo; el tribunal dicto las siguientes sentencias: 11 penas a muerte en la horca, 3 condenas a cadena perpetua, 2 condenas a 20 años, una a 15 años y otra a10
La terna que juzgo a los jerarcas nazis estaba compuesta así:
* Geoffrey Lawrence: Juez Titular Reino Unido
* Norman Birkett: Juez Suplente Reino Unido
* Francis Biddle: Juez Titular EE.UU
* John J. Parker: Juez Suplente EE.UU
* Henri Donniedieu: Juez Titular Francia
* Robert Falco: Juez Suplente Francia
* Iona Nikitchenko: Juez Titular URSS
* Alexander Volchkov: JuezSuplente URSS
El proceso conto además con la presencia de un conjunto de 5 fiscales así:
* Robert “Bob” Jackson : Fiscal Jefe de la corte, EE.UU
* General Roman Rudenko: 2° Fiscal Auxiliar, URSS
* Francois de Menthon: 3° Fiscal Auxiliar, Francia
* Auguste Cahmpetier: 4° Fiscal Auxiliar, Francia



2. Significado Judicial del Proceso
El proceso general de Núremberg tiene un significadoy un marco legal internacional bastante amplio debido a la transcendencia y la índole de los crímenes juzgados dentro del tribunal, debido a que la tipificación de abusos, pruebas y otros crímenes de guerra y lesa humanidad y que más tarde fueron recopilados en lo que hoy se conoce como Los Principios de Núremberg, más tarde las Naciones Unidas tomaron el modelo de Tribunal de Núremberg para mástarde crear la jurisprudencia que juzgaría crímenes de esta índole tales como Guerra de Agresión, Crímenes de Guerra y los crímenes de Lesa Humanidad, en lo que hoy constituye la Corte Penal Internacional, oficialmente creada en 1998

3. Delitos y Acusados
En el Juicio de Núremberg se imputaron 4 cargos a los acusados, que mas tarde serian reducidos a 3 los cuales se definen así:
4.1.Crímenes de Guerra: Son Denominados Crímenes de Guerra a todas aquellas violaciones de las protecciones establecidas en las Leyes de la Guerra (Convenios de Ginebra, Convención de la Haya de 1954 que establecerá el cuidado de bienes culturales en caso de un conflicto armado, Convención de 1972 sobre las armas Bacteriológicas, Convención de 1980 sobre los 5 protocolos de Armas Convencionales,Convención de 1993 sobre armas Químicas, el tratado de Ottawa de 1997 que regula el uso de minas antipersonales entre otros)
4.2. Crímenes de Lesa Humanidad: Son todas aquellas conductas que denigran la dignidad humana tales como desaparición forzada, homicidio, esterilización, genocidio, tortura, violación, prostitución



Forzada, se denominan así por que denigran e injurian a la humanidad.4.3. Guerra de Agresión: Aquella acción de guerra que tenga como objeto perturbar el orden y la paz de otra, establecido así con los otros 2 delitos en el Estatuó de Roma

3.1.1. Acusados y penas:

Nombre | Cargo | Sentencia |
Martin Bormann | Sucesor de Hess como secretario del Partido Nazi | Muerte (en ausencia) |
Hans Frank | Gobernador General de la Polonia ocupada | Muerte |
WilhelmFrick | Ministro del Interior, autorizó las Leyes Raciales de Núremberg | Muerte |
Herman Goering | Comandante de la Luftwaffe y presidente del Reichstag. | Muerte |
Alfred Jodl | Jefe de Operaciones de la Wehrmacht | Muerte |
Ernst Kaltenbrunner | Jefe de la RSHA y de los einsatzgruppen | Muerte |
Wilhelm Keitel | Comandante de la Wehrmacht | Muerte |
Joachim von Ribbentrop | Ministro de...