Juicios orales

Juicio Oral

El Juicio Oral es como coloquialmente se conoce al nuevo sistema penal acusatorio vigente en México a partir del 19 de junio del 2008.

Se ha llamado Juicio Oral porque el sistema se caracteriza por desahogar la etapa central del procedimiento de viva voz ante un juez o tribunal que entiende del litigio.

Los llamados juicios orales permiten que todas las partes en elproceso estén presentes durante el desarrollo de las audiencias, con especial énfasis en la presencia indelegable del juez. Esto a fin de que todos tengan conocimiento directo de las pruebas recabadas y la misma oportunidad de defenderlas o contradecirlas durante una o dos audiencia de manera pública y sin interrupciones.

El Juicio Oral es un procedimiento ágil y transparente que facilita el balanceentre el acusado y el ofendido, y asegura el respeto a sus derechos humanos

UICIOS ORALES
“Estudio Teórico-Conceptual, de las principales iniciativas
presentadas en la materia, de Derecho Comparado y de la Reforma
del Estado”.
I N D I C E
Pág.
INTRODUCCIÓN 2
RESUMEN EJECUTIVO 3
I. MARCO TEÓRICO-CONCEPTUAL. 4
II. PRINCIPALES INICIATIVAS PRESENTADAS ANTE EL
CONGRESO EN MATERIA DEJUICIO ORAL. 15
III. DERECHO COMPARADO:
III.1 A NIVEL EXTERIOR:
CUADRO COMPARATIVO DE DIVERSOS INSTRUMENTOS
LEGALES QUE REGULAN LOS PROCEDIMIENTOS DE
JUICIO ORAL PENAL EN ARGENTINA, CHILE, COLOMBIA,
COSTA RICA, VENEZUELA Y ESPAÑA.
DATOS RELEVANTES.
III. 2 A NIVEL INTERNO:
REGULACIÓN DEL JUICIO ORAL EN LAS ENTIDADES DE LA
FEDERACIÓN MEXICANA.
17
35
35
38
38
IV. REFORMA DEL ESTADO(2006-2012). 44
CONCLUSIONES GENERALES 48
FUENTES DE INFORMACIÓN. 49
Centro de Documentación, Información y Análisis
Servicio de Investigación y Análisis
Política Interior
2
INTRODUCCIÓN
La implantación de los “Juicios Orales” es un tema que lleva cierto tiempo en el
tintero legislativo, ya que se ha explorado en cuanto a la conveniencia o no de su
instauración en el ámbito federal en materiapenal.
Se han llevado a cabo diversos estudios que analizan la posibilidad de su
establecimiento, observando tanto las implicaciones positivas como las negativas que
traería aparejado, ya que nuestra costumbre ha sido el sistema inquisitivo, a través del
medio escrito, en donde lo que importa y tiene relevancia es lo que está en el
expediente, todas las valoraciones deben de verse reflejadasen los “autos”, para que
de su lectura final se pueda dictar una sentencia.
Por otra parte, el sistema acusatorio, que se pretende establecer, a través de la
oralidad en el juicio, traería consigo cambios significativos en toda la concepción del
proceso como lo conocemos hoy en día. La factibilidad de estos juicios, se ve más
cercana, ahora que las Cámaras discuten los cambios en materia dejusticia penal a
nivel Constitucional, mismos que entre otros aspectos relevantes contienen también el
establecimiento formal de los juicios orales en el sistema jurídico mexicano.
Existe una gran polémica sobre su instauración, ya que aún siguen existiendo
muchos rezagos para poder instituir una justicia de sistema escrito, dado la
infraestructura que necesita esta nueva modalidad de juicioorales.
Es por ello, y entre otras muchas razones que el legislador, al momento de hacer
el cambio en el Código Federal de Procedimientos Penales, debe de contextualizarse
como en otros mucho casos, en una realidad disimbola que existe en todo el territorio
mexicano, además de ver por una mayor profesionalización de los impartidores de
justicia en general.
Centro de Documentación, Informacióny Análisis
Servicio de Investigación y Análisis
Política Interior
3
RESUMEN EJECUTIVO
En el desarrollo de este trabajo se abordan los siguientes aspectos:
En el MARCO TEÓRICO-CONCEPTUAL, se exponen los conceptos
relacionados con el tema: el de Derecho Penal, su ámbito de aplicación, la diferencia
entre proceso y procedimiento, juicio, los sistemas de enjuiciamiento, las
características...