juicios

sunto: Demanda Inicial

CC. MAGISTRADOS QUE INTEGRAN LA SALA
REGIONAL DEL CENTRO II DEL TRIBUNAL FEDERAL
DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA
P r e s e n t e.

MIGUEL ______________, actuando en representación legal de la empresa actora denominada EMBOTELLADORA DE AGUAS mmmmmmmmmm, S.A. DE C.V., señalando como domicilio para recibir notificaciones el ubicado en la calle URUGUAY No. 2__,_____________, EN ESTA CIUDAD DE SANTIAGO DE QUERÉTARO, QRO. C.P. 76190; ante esa juzgadora, respetuosamente comparezco para exponer:

Que por medio del presente ocurso y con fundamento en los artículos, 30, fracción IV, de la Ley del Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores, 1, primer párrafo, 2, 3, 4, 5, 13, 14, 15 y demás relativos aplicables de la Ley Federal deProcedimiento Contencioso Administrativo, 1, 2, 11, fracciones, IV, y XV, 30, y 31, de la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, vengo promoviendo JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO; para lo cual manifiesto:

I.- ACTOS IMPUGNADOS

1) Los supuestos créditos fiscales siguientes:

FOLIO Bimestre Fecha de Notificación Importe
22008888882001162 200002 2004-07-12 $808.13
22040284821000403 200401 2004-07-12 $ 6,793.50
22040606502000469 200402 2004-08-13 $ 7,111.59
Total: $14,713.22
(Catorce mil setecientos trece pesos 22/100 m.n.)

2) Crédito fiscal siguiente:

FOLIO Bimestre Fecha de Notificación Importe
22031417015000366 200305 2004-01-20 $ 8,621.52
Total: $ 8,621.52
(Ocho mil seiscientos veinte un pesos 52/100 m.n.)

3) Crédito fiscalsiguiente:

FOLIO Bimestre Fecha de Notificación Importe
22040927663000455 200403 2004-10-11 $ 7,164.61
Total: $ 7,164.61
(Siete mil ciento sesenta y cuatro pesos 61/100 m.n.)

Todos lo actos impugnados fueron de mi conocimiento en fecha __ de febrero de 200_, por tanto es de aplicarse lo dispuesto por el artículo 16, fracción I de la Ley Federal de Procedimiento ContenciosoAdministrativo.


II.- AUTORIDADES DEMANDADAS

1). C. Delegado Regional en el Estado de Querétaro del Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores.

2). C. Director General del Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores.

El primero de los funcionarios señalados con domicilio conocido en la Ciudad de Querétaro y el segundo en la de México, DistritoFederal.

III.- TERCERO INTERESADO

Virtud de la naturaleza de los ilegales actos de autoridad que se traen a contienda no existe persona física ni moral que ostente carácter de tercero interesado.


IV.- ANTECEDENTES, OMISIONES Y HECHOS

Bajo protesta de decir verdad manifiesto que como antecedentes, omisiones y hechos, que constan a la demandante é interesan a la promoción, están lossiguientes:

ÚNICO.- Bajo protesta de decir verdad, en fecha __ de febrero de 200__, fue de mi conocimiento ostentando firma facsimilar del seudo funcionario público emisor, los Oficios de Mandamiento de Ejecución y Requerimiento de Pagos Folio número PAE/22/2004/002466, del 05 de noviembre de 2004, Folio número PAE/22/2004/000814, del 18 de mayo de 2004, Folio número PAE/22/2005/000312, del 25de enero de 2005 y, además de las diligencias de requerimiento de pago y embargo de la negociación de mi mandante en todo lo que de hecho y por derecho le corresponde, que le siguieron a cada uno de los mandamientos de ejecución.

V.- CONCEPTOS DE IMPUGNACIÓN

PRIMER CONCEPTO DE IMPUGNACIÓN.- Violación a lo dispuesto por los artículos 38, fracción III, 50, 134, fracción I y 137 del CódigoFiscal de la Federación aunado con el 16 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos por la transgresión a las garantías de legalidad y seguridad jurídica se refiere.

Lo anterior es así, toda vez que la responsable, no se apego a lo preceptuado por los ordenamientos legales que he señalado como violados, en virtud de que los mandamientos de ejecución y actas de requerimiento de...