Jurisprudencias violacion

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 4 (847 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 16 de noviembre de 2011
Leer documento completo
Vista previa del texto
Quinta Época
Registro: 295224
Instancia: Sala Auxiliar
Tesis Aislada
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Tomo : CXXII
Materia(s): Penal
Tesis:
Página: 1348

CONSENTIMIENTO DELOFENDIDO.
Es sabido que el consentimiento del titular del bien jurídico lesionado a virtud del proceso delictivo, siendo anterior o coetáneo a la acción, destruye la antijuridicidad o el tipo; es decir,si el pasivo de una conducta delictiva presta su consentimiento para que se realice ésta, no resulta afectado el bien jurídico que se tutela, siempre que el consentimiento recaiga sobre bienesjurídicos disponibles. El consentimiento destruye el tipo, esto es, impide que éste se integre, cuando en la descripción legal se consagra como elemento constitutivo del delito la ausencia del consentimientopor parte del titular. Ejemplo de esto último es el robo, y de lo primero el daño en propiedad ajena, en el cual se tutela el patrimonio de las personas, que es un bien jurídico disponible. En elcaso, estando demostrado el consentimiento para que la destrucción de unos cuartos se llevara al cabo, no puede sostenerse que la conducta realizada por los quejosos sea antijurídica; no hay delito sinantijuridicidad y no puede imponerse pena cuando la conducta realizada no es antijurídica.

Amparo penal directo 4699/52. Scolari Llaguno Humberto y coagraviado. 22 de noviembre de 1954. Unanimidadde cuatro votos. Ausente: Rafael Matos Escobedo. La publicación no menciona el nombre del ponente

Quinta Época
Registro: 310843
Instancia: Primera Sala
Tesis Aislada
Fuente: Semanario Judicialde la Federación
Tomo : LIII
Materia(s): Penal
Tesis:
Página: 1186

VIOLACION, DELITO DE.
Si el acusado por el delito de violación, confiesa haber tenido cópula con la ofendida, con plenoconsentimiento de ella, y ésta en un principio declara que fue obligada por la fuerza, y posteriormente dice que la primera declaración la dio porque sintió hacia su violador odio y en venganza alteró...
tracking img