justicia penal militar



FORO DE JUSTICIA PENAL MILITAR

PROCURACIÓN Y ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA EN EL CÓDIGO DE JUSTICIA MILITAR
GRAL., LIC. Y CRIMINÓLOGO MARIO GUILLERMO FROMOW
PROFESOR POR OPOSICIÓN DE DERECHO MILITAR
Para llegar al valor de la justicia es necesario transitar al mismo tiempo por los caminos de su Procuración, Impartición y Administración, sobre esos tres caminos los órganos de justiciamilitar, del fuero común o del fuero federal se deben regir. La impartición de justicia es la más grande encomienda que puede tener un ser humano, juzgar a un semejante es una tarea “quasidivina”, la procuración de justicia no se circunscribe sólo a las procuradurías es una labor en la cual no se debe dejar de lado a la defensoría en la que se vela por los intereses de un posible infractor de la leypenal, existen dos defensores por cada Ministerio Público, para que el inculpado escoja quien lo defienda, teniendo Título y Cédula Profesional.
Respecto al Código de Justicia Militar nos encontramos con algunos términos, vocablos y conceptos, cuya semántica es diferente desde la época en que fue redactado (1933), con relación a otros parámetros actuales, resaltando su variación de 1994 a lafecha, porque en ese año se creo el Consejo de la Judicatura Federal, que es el encargado de examinar y valorar los conocimientos de los técnicos y los estudiosos del derecho y se encarga también de los temas de cubrir las vacantes de procuración e impartición de justicia.
El Código de Justicia Militar que es uno para todas las Fuerzas Armadas establece cuatro Tribunales que son los órganos queimparten justicia, están establecidos en su artículo 1º, que establece que la Justicia Militar se administra:
I.- Por el Supremo Tribunal Militar; como máxima autoridad jurisdiccional militar en las Fuerzas Armadas, entendiéndose por ejército, el de tierra, ejército de mar, fuerza aérea o marina militar armada de México,
Este Tribunal está compuesto por un Presidente y cuatro Magistrados letrados;Secretario de Acuerdos y Secretario Auxiliar, Teniente Coronel o Coronel; con una diferencia entre cualquier Tribunal Superior de Justicia de las Entidades Federativas en los que sus integrantes son Abogados, son peritos en derecho con determinadas exigencias de temporalidad en el ejercicio de la justicia militar, de la justicia común y requisitos que exigen las leyes orgánicas, estando al mismonivel que los mencionados: El Presidente no es perito en derecho, no es Abogado, es la presencia del mando dentro de la Justicia Militar para que funcione estrictamente apegado a Derecho ese Tribunal, por eso está un Presidente que es un General de Brigada o de División, mayor de 30 años, con 5 años de servicio, y que sirve como Tribunal que tiene la competencia originaria cuando por esencia y porestar previsto por la ley es la última instancia que decida sobre el análisis de una conducta y la Sentencia que se pueda dictar. Siendo la última instancia la Suprema Corte de Justicia de la Nación, con su facultad de atracción y los Tribunales de Circuito a través de la Demanda de Amparo, pudiendo ocurrir los militares que han sido procesados o contra una sentencia de primera instancia puedeocurrir en demanda de amparo indirecto ante la justicia federal.
II.- Por los Consejos de Guerra Ordinarios (no letrados, militares de carrera de mayor o igual jerarquía o grado que el que va a ser juzgado funcionan en pleno cinco militares y cuatro vocales, la barra del ministerio público y la barra de la defensa); están compuestos por cinco militares titulares y tres suplentes, ocho en total, delos cuales ninguno es abogado, todos van a juzgar por su experiencia, es decir, es un Tribunal propiamente de conciencia, van a saber si es culpable o no lo es, analizando todas las pruebas, no van a dictar sentencias de pena, la pena la dicta el Juez; pueden excusarse si hay una causa legal o su presencia puede ser impugnada, se recusa al miembro de ese Consejo de Guerra sin causa dejando a...