Justificacion

PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

El tema que tratará el trabajo de investigación se enfoca fundamentalmente, en la falta de cumplimiento de las medidas no privativas de libertad paraadolescentes en conflicto con la ley penal establecidas en la Ley de Protección Integral de la Niñez y la Adolescencia. Estas medidas no son eficaces, o sea, no son cumplidas por los adolescentes sancionados;esto se da al no cumplir con sus respectivos planes individuales y proyectos educativos, elaborados por los equipos técnicos encargados de la ejecución de las sanciones, adscritos a la Secretaría deBienestar Social de la Presidencia, aprobados por el juez que dictó la sentencia, y, controlados y ejecutados por el Juez de Control de Ejecución de Medidas, con sede en la ciudad capital.El Juez de Control de Ejecución de Medidas, al recibir los autos o actuaciones respectivas, de conformidad con lo que establece el articulo 106 de la ley de la materia, tiene la obligación legalde señalar audiencia oral de revisión de la sanción, cada tres meses, lapso dentro del cual el equipo técnico de la Secretaría de Bienestar Social de Presidencia de la República, de conformidad con loque establece el articulo 259 de la Ley de Protección Integral de la Niñez y la Adolescencia, debe presentar ante el juzgado de ejecución, los informes evolutivos respecto al proceso resocializador yreeducativo de los adolescentes, sin embargo, en la mayoría de casos, este equipo técnico informa al juez ejecutor que los adolescentes, que se encuentran gozando de libertad, pero sujetos aprocedimiento, no cumplen con lo establecido en el plan individual y proyecto educativo.

Ante tal disyuntiva, el juez de ejecución no puede hacer uso de su poder de coerción, o sea, ordenar laaprehensión de los adolescentes que no cumplen, puesto que en las sentencias respectivas no se decretó que en caso de incumplimiento, la medida de libertad asistida, se transformara en privación de...