Kaka

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 15 (3623 palabras )
  • Descarga(s) : 7
  • Publicado : 24 de noviembre de 2009
Leer documento completo
Vista previa del texto
[pic]

REYNOSO RUIZ JOSE ABRAHAM

UNIVERSIDAD DE LA SALLE BAJIO

CARRERA DERECHO

DERECHO ROMANO 1

RECOPILACION Y BIBLIOGRAFIA

SALON 101

CAPITULO IV “PERSONAS”

1

Definición de persona: desde el punto de vista jurídico, “persona” es todo ser al cual la ley de un tiempo y lugar determinado, le atribuye derechos y obligaciones.

En Roma existían dos tipos de personas:físicas y morales.

2.-PERSONAS MORALES EN EL DERECHO ROMANO
2Existían dos tipos de personas morales:

A)Asociaciones y corporaciones: era un ente compuesto por un grupo de individuos unidos voluntariamente o por tradición, cuya existencia, patrimonio y situación jurídica era independiente de quienes lo integraban. Podían ser de dos tipos: *publicas (como el estado), semi publicas(como lasgens)privadas(llamadas societas) y dedicadas al comercio.

B)Fundaciones: eran entes constituidos a partir de la afectación de recursos económicos, para re alcanzar determinado fines de carácter asistencial ,cultural y religioso, etc.

3.-PERSONAS FISICAS EN EL DERECHO ROMANO

3Por una persona física se entendía al ser humano que reunía estos tres requisitos:*Status Libertatis: ser libre

*Status Civitatis: tener la ciudadanía romana

*Status Familiae: ser un Sui Iuris

Si no eres uno ,no eres el otro. Puedes ser considerado persona durante un momento de tu vida y dejar de serlo.

3.1.-“STATUS LIBERTATIS”

4

Tenían este estatus todos aquellos que no eran esclavos .Elesclavo era un individuo considerado una cosa perteneciente a otro .

Era común la práctica de establecer peculios, es decir negociaciones administradas por los esclavos ,cuyas ganancias y perdidas correspondían al dueño de aquellos ,pero de los cuales el esclavo recibía ciertas ventajas económicas .

Cuando un esclavo provocaba un daño a otra persona, el dueño de aquel era responsable derepararlo y para hacerlo tenía dos opciones:

*Indemnizar a la víctima o entregar al esclavo en pago (abandono noxal).

Debido a la existencia de la esclavitud en Roma, algunas instituciones jurídicas no llegaron a desarrollarse adecuadamente, de las que destacan las siguientes:

a)La institución del mandata no evoluciono de forma adecuada, debido a que por la existencia de los esclavos,prácticamente no se requería establecer relaciones jurídicas ,en las que una persona libre realizara actos ,por cuenta de otra.

B)Las sociedades mercantiles tampoco alcanzaron la evolución debido a la existencia de los peculios.

c)El derecho laboral no se desarrollo en Roma, ya que era más sencillo comprar esclavos que contratar trabajadores.

3.1.1 CAUSAS DE ESCLAVITUD

5

Las causas deesclavitud pueden dividirse en dos grandes grupos:

A)Las que derivaron del derecho de gentes que eran las siguientes :

1.-Ser prisionero de guerra oficialmente declarado

2.-Nacer de madre esclava.

La posibilidad de que no sea así es que durante la gestación sea libre, para así ser libre.

b)Las que derivan del Derecho civil, las cuales podían clarificarse en 2 etapas:

1.-Las derivadas dela ley de las 12 tablas que eran las siguientes:

*No inscribirse en el censo

*Desertar en el ejército

*El incumplimiento en el pago de una deuda

*El flagrante delito de robo

2.-Según el derecho clásico y postclásico, las causas de esclavitud eran las siguientes :

*Por delitos públicos, cuya sanción consistía en la condena , a ser arrojado a las fieras o a trabajos forzados.*El hecho de que una mujer libre sostuviera relaciones sexuales con un esclavo ajeno, sin consentimiento de su dueño (porque pueden haber un rompimiento con los roles familiares

3.-La ingratitud del liberto (que no le prestara servicios al patrón)

4.-El hecho de que un dediticio se acercara a Roma (prisioneros de guerra)

5.-El hecho de dejarse vender como esclavo, para luego recuperar...
tracking img