Kant Y La Actualidad

VALORACIÓN RAZONADA DE SU ACTUALIDAD.
Iniciamos la valoración de la ética kantiana refiriéndonos a la segunda formulación del imperativo categórico, ya que hace hincapié en la dignidad personal y,sin lugar a duda, este es un tema de enorme actualidad. La idea de que ninguna persona puede ser utilizada como medio para alcanzar un fin o un propósito constituye un aspecto esencial en todas lasconstituciones democráticas: las personas son fines en sí mismas sea cual sea su raza, cultura, religión, sexo o nacionalidad. La Declaración de Derechos Humanos se inscribe en esta línea de universalreconocimiento de los derechos de la persona, así como también al respeto de una ley universal igual para todos. Amnistía Internacional, en esta misma línea, publica todos los años un informe en el querelata las violaciones de estos derechos universales y en el que, por desgracia, figuran la práctica totalidad de los países. Es digno de comentario el proyecto kantiano de la paz perpetua, queanticipa el ideal fundacional de la ONU: la unidad de todas las naciones, bajo un derecho universal, que sirva de marco para resolver y evitar los enfrentamientos o guerras entre las naciones. Laspropuestas kantianas, al regirse exclusivamente por el deber, tienen una cierta rigidez. No pocas veces nos encontramos ante un conflicto de deberes, pero en este caso la ética kantiana no nos proporcionaforma de elegir ya que nos prohíbe tajantemente tener en cuenta el contenido. Por ejemplo: un portero de un hotel, cuya obligación es permanecer en la puerta y ve que hay una persona herida en la acerade enfrente. En este caso, al tener que quedarnos solo en el deber y no en el contenido, la ética kantiana nos resulta insuficiente; sin embargo estas situaciones son bastante frecuentes. Respecto aldeber podríamos decir que actualmente, en el ámbito teórico, sí se piensa que actuar por deber y desinteresadamente es la forma más decente de actuar, pero en el ámbito práctico predomina la...