Karl Popper

MODELO
EPISTEMOLOGICO
DE KARL POPPER

Máximo representante
del racionalismo crítico.

La lógica de la
investigación científica

LÍMITES ENTRA LA
CIENCIA Y LA METAFÍSICA

Ciencia

MetafísicaConocimiento
sea una tarea
sistemática.

Todo aquello
que no puede
ser
experimentado.

CRITERIO DE
DEMARCACIÓN

Proposición que
puede ser falsa
o refutada.

INDUCTISMO
FALSACIÓN
¿Qué propiedad
distintivadel
conocimiento
científico ha
hecho posible el
avance en
nuestro
entendimiento
de la
naturaleza?

EMPIRISMO

RACIONALISMO

El conocimiento
científico no
avanza
confirmando
nuevas leyes,
sinodescartando
leyes que
contradicen la
experiencia.

BASES FILOSOFICAS
Falsacionismo:

Una teoría diseñada de tal modo que rechace la
posibilidad
de
no
explicar
es
una
teoría
defectuosa. Popper resumió su modode pensar en el
concepto falsacionismo. La idea es así: una afirmación
es falsable si es que es posible (aunque sea sólo en
teoría) diseñar un experimento tal que uno de los
potenciales resultados deese experimento es que la
afirmación sea falsa. 

Una idea no-falsable nunca es falsa, pero tampoco nos dice nada
respecto al mundo y entonces es una pobre aseveración decir que
es cierta. Veámosloen una tabla con un ejemplo:

De acuerdo a las ideas de Popper
¿qué podemos decir que sabemos
sobre el mundo?


 A diferencia del verificacionismo, que planteaba que la ciencia
era una acumulaciónde verdades, el falsacionismo plantea que
la ciencia es una acumulación de afirmaciones falsables que,
hasta la fecha, no han sido probadas falsas. 



Las mejores teorías científicas son aquellas quehan resistido
más intentos por probar que son falsas.

Contexto histórico:


Su modelo epistemológico se desarrollo en Viena, principalmente
durante el paréntesis entre las dos guerras mundiales.

Popper decide producir su filosofía política durante la decadencia del
historicismo



Al darse los acontecimientos de la primera guerra y los
acontecimientos sucedidos durante esos tiempos...