Kelsen que es la justicia

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 5 (1089 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 27 de mayo de 2011
Leer documento completo
Vista previa del texto
La Justicia es la Felicidad que el orden social justo garantiza
La Felicidad no puede existir como un sentimiento subjetivo (de un solo individuo), a fin de evitar que se de conflictos entre la Felicidad de uno y la del otro. “La Felicidad de uno es la desgracia del otro”. El orden social es independiente de la infelicidad causada por la naturaleza.
La Felicidad no puede ser Felicidadindividual
“La mayor Felicidad posible del mayor número posible”
(Jeremías Bentham)
No es aceptable si se le da sentido subjetivo – individual, sino colectivo – objetivo.
Felicidad:

La idea de Felicidad debe sufrir un cambio de significación Análogo al de la
Para que la Felicidad de la Justiciapueda llegar a ser una Libertad
Categoría o principio social
Concepto de Libertad

Debe aceptar la importancia que tiene en una determinada forma de gobierno
Justicia
Transformación de la idea de Justicia de un pp. que garantiza la libertad individual a

CONFLICTO Un orden social q protege determinados intereses Valiosos
DE Dignos de INTERESESprotección

Aparece cuando un interés encuentra su
satisfacción sólo a costa de otro CONFLICTO
O cuando entran en oposición dos valores DE
y no es posible hacer efectivos a ambos VALORES
establecer cual es el valor supremo

JERARQUÍA DE VALORES Juicio determinado por Factores Solución será ≠ s/ la convicción moral emocionales (Carácter subjetivo –relativo)
EL SISTEMA DE VALORES: No es la creación arbitraria de un individuo asilado, sino el resultado de influencias individuales reciprocas

Es un fenómeno social ≠ de la Sociedad

El hecho de que ciertos valores
sean reconocidos dentro de una
determinada sociedad no es El consenso no los transforma en
compatible con el carácter sentido objetivosubjetivo y relativo que afirman
RASGO CARACTERÍSTICO Necesidad de JUSTIFICACIÓN DE SU
DEL H CONDUCTA
Lo distingue del animal Ante sí mismo y ante los demás y así tranquilizar su conciencia
Los medios no justifican el fin Procedimiento racional
La justificación del fin último Limitada s/ el fin
y supremo es lo que constituye Causa – Efectola justificación de nuestra conducta determinada empíricamente
Es difícil cuando los medios para lograr determinado fin son medidas específicamente sociales
Al justificar algo (Cond. humana)
Como medio p/ un Det. FIN ¿Es justificable? Problema de la moral en grl
FIN SUPREMO
Problema de la Justicia
Si sejustifica una conducta humana como medio p/ el logro de un fin propuesto
JUSTIFICACIÓN CONDICIONAL (x la razón)

DEMOCRACIA Forma justa de Gobierno
Asegura la Libertad Individual FIN SUPREMO:

Si asegurara como v supremo la Seguridad económica
Exigiría otro medio

JUSTIFICACIÓN RELATIVA
CONCIENCIAPide justificaciones absolutas Conducta como fin ultimo
No es posible x ½ racionales
Buscada en la religión y la Metafísica La Justicia es desplazada a un mundo trascendente
Será su característica esencial
El h debe creer en la existencia Función esencial de un ser Su realización:
De unDios Sobre natural
Justicia absoluta Inaccesible al conocimiento humano
Que no puede ser conceptualizada

TEORÍAS SOBRE LA JUSTICIA
METAFÍSICO - RELIGIOSO
TIPOS
RACIONALISTA (SEUDO RACIONALISTA)
TEÓRICO METAFÍSICO CLÁSICO ( PLATÓN

TEORÍA DE LAS IDEAS
Ideas Entidades trascendentes que existen en otro mundo inteligible...
tracking img