kunh postura

LA NOCIÓN DE PARADIGMA Y DE PROGRESO CIENTÍFICO EN THOMAS
KUHN: UNA VISIÓN NO ACUMULATIVA DE LA ACTIVIDAD CIENTÍFICA
Por: Yesenia Quiceno Serna1

THOMAS SAMUEL KUHN
(Cincinnati, 1922 - Cambridge, 1997)
Historiador y filósofo de la ciencia Estadunidense
2

“La transición de un paradigma en crisis a otro nuevo
del que pueda surgir una nueva tradición de ciencia
normal, está lejos de serun proceso de acumulación,
al que se llegue por medio de una articulación o una
ampliación del antiguo paradigma. Es más bien una
reconstrucción del campo, a partir de nuevos
fundamentos, reconstrucción que cambia alguna de
las generalizaciones teóricas más elementales del
campo, así como también muchos de los métodos y
aplicaciones del paradigma. Cuando la transición es
completa, laprofesión habrá modificado su visión del
campo, sus métodos y sus metas.” (Kuhn, 1991)

Datos biográficos3
Thomas Samuel Kuhn, en su inicio como académico, estudió física en la Universidad de
Harvard. Después de su graduación, adelantó trabajos con John van Vleck (premio Nobel
de Física en 1978) acerca de la teoría del estado sólido. Obtiene su Ph. D. en física
teórica en 1949 en la UniversidadHarvard, donde posteriormente tuvo a su cargo la
cátedra de Historia de la Ciencia entre 1948 y 1956. Al terminar su estadía en Harvard,
1

Licenciada en Educación Básica con énfasis en Ciencias Naturales y Educación Ambiental, Universidad de
Antioquia
2
Imagen tomada de http://fqxi.org/data/article-images/html/brukner.jpg consultada el 2 de agosto de 2012
3
Elaborado a partir dehttp://www.biografiasyvidas.com/biografia/k/kuhn.htm
http://es.wikipedia.org/wiki/Thomas_Kuhn consultadas el 4 de agosto de 2012

La noción de paradigma y de progreso científico en Thomas kuhn:
una visión no acumulativa de la actividad científica

Kuhn continúa impartiendo esta asignatura en Berkeley y en Princeton, y posteriormente
en el Instituto Tecnológico de Massachussets donde fue profesor,tanto de Filosofía como
de Historia de las Ciencias.
En el año 1962, Kuhn publica The Structure of Scientific Revolutions (La estructura de las
revoluciones científicas), obra en la que expone la evolución de las ciencias naturales en
términos de revoluciones y de grandes cambios, tanto teóricos como metodológicos, ya
que según el autor, las ciencias no progresan siguiendo un proceso uniformepor la
aplicación del método científico, si no que se transforma abruptamente de un momento a
otro.
Después de un largo padecimiento de cáncer, Thomas Samuel Kuhn fallece en su casa
17 de junio de 1996, en Cambridge, a la edad de 73 años.

Sobre la postura epistemológica del autor

Kunh, fue un filósofo e historiador de la ciencia, influido, en sus inicios, por el pensamiento
dehistoriadores como Koyré y filósofos como Quine. La postura epistemológica de este
autor, no es fácil de caracterizar, por ende no se puede reducir a una corriente
epistemológica

determinada,

como

las

defendidas

por

autores

como

Popper

(racionalismo) y Feyerabend (relativismo), entre muchos otros filósofos de la ciencia
contemporáneos.
Lo que si se puede afirmar acerca deltrabajo intelectual de Thomas Kuhn en este campo,
es que su teoría se suscribe dentro de una concepción de la ciencia que considera la
actividad científica como actividad cultural enmarcada en una estructura o entramado
teórico. De esta postura se deprende una concepción relativista (no extrema) tanto en el
terreno ontológico4 como en el epistemológico, que se sustenta en la premisa de que la4

Relativismo ontológico: la existencia y la naturaleza de los objetos es dependiente de los marcos
conceptuales; los objetos y los hechos en el mundo varían de un marco conceptual a otro. Por eso «el
mundo cambia con el tiempo y de una comunidad a otra» (Kuhn). Una concepción pluralista así, rechazaría

La noción de paradigma y de progreso científico en Thomas kuhn:
una visión no...