La aportación de los distintos enfoques teorico-metodolog1cos de las relaciones internacionales para el análisis de problemas económicos

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 46 (11332 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 21 de octubre de 2010
Leer documento completo
Vista previa del texto
LA APORTACIÓN DE LOS DISTINTOS ENFOQUES TEORICO-METODOLOG1COS DE LAS RELACIONES INTERNACIONALES PARA EL ANÁLISIS DE PROBLEMAS ECONÓMICOS *

1. INTRODUCCIÓN El estudio, docencia e investigación de las Relaciones Internacionales (R. 1.) atraviesa una fase crítica, aunque lógica, por su mismo crecimiento. Desarrollo desmesurado, no por su indiscutible importancia real, sino porque tal rapidez haprivado a nuestra disciplina del reposo suficiente para la verificación de sus planteamientos. Situación crítica a la que también ha contribuido el que sobre esta ciencia incipiente, el conocimiento de la realidad internacional, se haya volcado, por una parte, el interés de los estudiosos procedentes de muy diversos campos disciplinarios y, por la otra parte, la necesidad apremiante de los pueblosde encontrar solución a los problemas en una sociedad internacional diferente; es decir, la urgencia de proceder a una transformación de las estructuras actuales de la sociedad internacional. Este doble interés, teórico y práctico, ha coincidido en un campo de estudios que aún no tiene estricta y rigurosamente delimitadas sus propias señas de identidad. . ' Las insuficiencias de los actualesenfoques, teóricos y prácticos, de los especialistas en Relaciones Internacionales son puestas más crudamente de relieve cuando se observa la vigente problemática económica internacional. En primer lugar, porque, como se viene señalando insistentemente, existe una confusión palpable entre consideraciones teóricas e instrumentos metodológicos, con el peligro real de que simples instrumentos analíticossean elevados a la categoría de teorizaciones totales sobre la sociedad internacional. En segundo lugar, porque los especialistas en Relaciones Internacionales, acosados por el compromiso ineludible de la afirmación política, han preferido mayoritariamente
* Ponencia presentada al IV Coloquio Internacional de Primavera (5 a 9 de marzo de 1979), organizado por la Facultad de Ciencias Políticas ySociales de la Universidad Nacional Autónoma de Méjico. ' ' •

ROBEBTO MESA

refugiarse en sus torres de marfil no mancilladas por problemas que les obligarían a una terminante toma de postura. En tercer lugar, y es, a un tiempo, causa y efecto del anterior, la elaboración teórica de las Relaciones Internacionales ha tenido su origen y buena parte de su desarrollo posterior en sociedadesnacionales de tipo capitalista, industrializadas, lo que evidentemente ha influido sobre sus presupuestos ideológicos. Y en cuarto lugar, porque desde el otro campo científico que ahora nos concierne, el económico, también los especialistas en este tipo de fenómenos han rehuido durante largo tiempo el contacto, cuando no el contagio, con los temas y problemas políticos. La nómina de dificultades podríaprolongarse. Pero considero que los puntos expuestos son suficientemente ilustrativos; sin embargo, debe observarse que desde campos opuestos, enfrentados ideológica y científicamente, se tiene clara conciencia de las carencias apuntadas. Aunque los medios propuestos no sean ciertamente coincidentes, al menos ya hay un acuerdo en la diagnosis. Pero todo esto desde fechas muy recientes, ya que, entérminos generales, ni los economistas, ni siquiera los macroeconomistas han querido enfrentarse a la realidad subyacente en su especialidad, y, por su parte, los internacionalistas tampoco han abordado francamente la problemática económica de la sociedad internacional contemporánea. Y cuando, todavía en la actualidad, algún especialista de uno de los dos campos se ha atrevido a trabajar en estecamino coincidente casi siempre ha caído bajo el anatema ideológico, acusación que, resulta obvio indicarlo, se acompaña de una desacreditación científica. Pese a todo ya parecen quedar atrás los tiempos en que no se podía invocar la economía por un internacionalista o, cuando se hacía, era encubriendo el término para disimular la osadía. Todavía una mayoría considerable de especialistas en...
tracking img