La argumentacion
Páginas: 3 (611 palabras)
Publicado: 19 de octubre de 2010
UNIVERSIDAD LATINA
ALUMNA: Aline Ma. López González
SEGUNDO SEMESTRE
SUA DERECHO
RESUMEN Y OPINION SOBRE LECTURA
“EL FUTURO DEL DERECHO: LA ARGUMENTACION”
En este interesanteartículo podemos analizar la importancia de la argumentación que es el arte de organizar juicios para persuadir o disuadir a un auditorio y aplicándolo en nuestra carrera de Derecho es un medio idealpara lograr esa aceptación social sirviendo como medio de consenso o acuerdo entre los miembros de un grupo social; por lo que ha dejado de conformarse el Derecho únicamente por reglas sino porprincipios, normas, directrices y argumentación. Me parece interesante el punto en relación a que la argumentación “más que interpretar implica justificación de premisas, decisiones, hallazgo de argumentos afin de lograr ese convencimiento en el auditorio” pero he ahí la importancia a mi parecer del cómo se va a argumentar, es decir, expresar con claridad, coherencia, precisión y pertinencia las ideaspara que los demás comprendan y acepten nuestra tesis.
La argumentación jurídica en la antigüedad empleaba el método de la retórica y vemos con Aristóteles que “distingue en la retóricatres tipos de argumentación: la deliberativa, la judicial y la demostrativa y desde entonces por retórica se entiende como el arte o disciplina que intenta hallar argumentos con el fin de la adhesión delos destinatarios”. En la Edad Media la argumentación fue importante en la formación de juristas y se manifestaba en las diferentes expresiones que permite el derecho. Pero a partir de la Modernidad,podemos ver que hay una crisis debido a un descuido en lo referente a la argumentación y también en la interpretación. Esta crisis conlleva a la falta de credibilidad en las instituciones, separaciónimportante entre justicia y legalidad y a mí parecer un predominio de falacias como argumentos deformados utilizados para conveniencia e interés del orador. Y lo más preocupante una pérdida de...
ALUMNA: Aline Ma. López González
SEGUNDO SEMESTRE
SUA DERECHO
RESUMEN Y OPINION SOBRE LECTURA
“EL FUTURO DEL DERECHO: LA ARGUMENTACION”
En este interesanteartículo podemos analizar la importancia de la argumentación que es el arte de organizar juicios para persuadir o disuadir a un auditorio y aplicándolo en nuestra carrera de Derecho es un medio idealpara lograr esa aceptación social sirviendo como medio de consenso o acuerdo entre los miembros de un grupo social; por lo que ha dejado de conformarse el Derecho únicamente por reglas sino porprincipios, normas, directrices y argumentación. Me parece interesante el punto en relación a que la argumentación “más que interpretar implica justificación de premisas, decisiones, hallazgo de argumentos afin de lograr ese convencimiento en el auditorio” pero he ahí la importancia a mi parecer del cómo se va a argumentar, es decir, expresar con claridad, coherencia, precisión y pertinencia las ideaspara que los demás comprendan y acepten nuestra tesis.
La argumentación jurídica en la antigüedad empleaba el método de la retórica y vemos con Aristóteles que “distingue en la retóricatres tipos de argumentación: la deliberativa, la judicial y la demostrativa y desde entonces por retórica se entiende como el arte o disciplina que intenta hallar argumentos con el fin de la adhesión delos destinatarios”. En la Edad Media la argumentación fue importante en la formación de juristas y se manifestaba en las diferentes expresiones que permite el derecho. Pero a partir de la Modernidad,podemos ver que hay una crisis debido a un descuido en lo referente a la argumentación y también en la interpretación. Esta crisis conlleva a la falta de credibilidad en las instituciones, separaciónimportante entre justicia y legalidad y a mí parecer un predominio de falacias como argumentos deformados utilizados para conveniencia e interés del orador. Y lo más preocupante una pérdida de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.