La Ciencia Su Metodo y Filosofia De Mario Bunge Capitulo 1-2

Para lo comprensión de estos 2 primeros capítulos del libro la ciencia su método y filosofía, fue necesario la distinción de 2 términos, ciencia formal y ciencia fática; la primera se ayuda de la lógica para la demostración rigurosa de los problemas, las otra necesitas más que eso, ya que requiere que se demuestre a través de la experiencia lo que por la lógica y la deducción de ha concluido.Cuando tenemos perfectamente claro estos dos conceptos podremos abordar con propiedad el tema: Comenzado cuando identificamos las razones por las que el conocimiento científico se considera FATICO, para la ciencia la última palabra en un tema no existe ella siempre está abierta a la innovación, esto es porque para ella no existe el conocimiento absoluto. Vemos como se dice que la ciencia trasciendede los hechos, no se conforma con lo palpable o con lo común, ella necesita ir más allá, y demostrar de una y mil formas sus teorías, por ellos es importante la característica analítica de la ciencia, donde intentamos entender cada elemento de la situación o problema, en este lugar es donde aparece la necesidad de que la ciencia sea especializada, donde se aplicara las técnicas dependiendo cadacaso, obteniendo resultados claros y precisos, inclusive sabiéndose y conociéndose que los problemas y preguntas de la ciencia son múltiples, ella exige respuestas concretas, con el fin de eliminar por completo la vaguedad y la superficialidad. Al obtener resultados como estos se le otorga a la ciencia la capacidad de ser comunicable, se convierte en información confiable y con su conocimientopodemos esperar la confirmación de las teorías por otras personas o casos que conozcan de ellas, cuando hayamos estas reiteraciones, se cumple la característica verificable de la ciencia, sobreviviente a la experiencia. Una característica importante de los conocimientos científicos es que son sistemáticos, es necesario señalar este punto, todas sus ideas están perfectamente relacionadas y hacercualquier pequeña modificación ocasionaría un gran cambio en toda la teoría. Lo científico parte de una información singular que se comprueba a través de lo general, pare ellos se va en busca de las leyes, intentando insertar esa singularidad, en las reglas generales. Anteriormente había mencionado que la ciencia quiere saber precisamente como son las cosas pero además de ello quiere saber los porque,y adquiere así la capacidad de ser explicativa, a su vez intentando imaginar cómo fue el pasado y cómo será el futuro marcando como punto de referencia la información que se tiene, y esta es particularidad de la ciencia, esto permite que las hipótesis serán comprobadas pero a su vez mejoradas, porque podemos encontrar irregularidades cuando hacemos estos planteamientos, lo que nos permite que seaabierta y refutable, permite modificaciones y correcciones. Todos estos puntos de referencias sobre la ciencia nos permitan ver la utilidad que le da a la humanidad, se encuentra al servicio de ella proveyendo herramientas para una mejor calidad de vida y solución de sus problemas e interrogantes.
LA CIENCIA ES VERIFICABLE: siempre podrá ser confirmado o des confirmado.
LA CIENCIA ES VERAZ YVERIFICABLE: Las cosas pueden ser verdaderas hasta cierto punto, pero los conocimientos científicos se caracterizan porque además de ser verdaderos, con ellos debemos ser capaces de mencionar las fuentes de donde se obtuvo la información o como constatamos su validez, a través de que operación empíricas o racionales lo conseguimos.
Las proposiciones generales
verificables: hipótesis científicas.Aquí es importante identificar 4 cosas sobre esas hipótesis científicas:
1) No puede dejar de preguntar cuáles son las afirmaciones verificables.
2) Identificar cómo se llega a afirmarlas.
3) cómo se las comprueban.
4) En que condiciones se puede decir que han sido confirmadas.
No todo se puede verificar. Son INVERIFICACBLES:
• Las afirmaciones nominales.
• Las afirmaciones acerca de...