La ciencia

Las Revoluciones Científicas se consideran como aquellos episodios de desarrollo no acumulativo en que un antiguo paradigma es reemplazado, completamente o en parte, por otro nuevo e incompatible.¿Por qué llamar revolución a un cambio de paradigma?
La explicación se podría analizar con lo que es una revolución política, puesto que tanto éstas como las revoluciones científicas se inician con unsentimiento creciente, restringido a una estrecha subdivisión de una comunidad (científica por ej.), de que un paradigma existente ha dejado de funcionar adecuadamente en la exploración de un aspectodela naturaleza, hacia el cual, el mismo paradigma había previamente mostrado el camino. Es decir, tanto para un cambio de paradigma científico como político, el requisito previo, aparte delsentimiento de crisis, es la crisis misma. En ese sentido, se pensaría que las revoluciones científicas sólo necesitan parecerles revolucionarias a aquellos cuyos paradigmas sean afectados por una crisis, paralos observadores exteriores pueden ser sólo parte de un proceso de desarrollo. También se podría pensar que las teorías no tienen por qué entrar en conflicto con sus predecesoras sino que más bienlograr un conocimiento acumulativo. Sin embargo, en las revoluciones científicas, el éxito del cambio de paradigma depende del abandono total o parcial del paradigma anterior, logrando que la sociedadse divida y que cada parte se base en técnicas de persuasión para lograr sus objetivos (debido a que la elección de paradigmas significa la elección de modos incompatibles de vida). Es sólo después queuna teoría alcanza el status de paradigma, que se produce un cambio de la actitud de la comunidad hacia ella. Además es evidente, que debe haber un conflicto entre el paradigma que descubre unaanomalía y el que, más tarde, hace que la anomalía resulte normal dentro de nuevas reglas, también es necesario que las diferencias entre los paradigmas sucesivos sean irreconciliables,(las diferencias...