La Cientificidad Del Derecho

"Ciencia es siempre y únicamente ciencia de lo universal, permanente; pues de lo individual mudable sólo se da opinión; es sinónimo de razón y virtudes humanas, pues ningún hombre de juicio obra contrariamente a lo mejor sino que lo hace por ignorancia"

Aristóteles.

















INTRODUCCIÓN

En el siguiente ensayo se desarrolla a grandes rasgos la problemática que hasurgido desde tiempos muy remotos acerca del estudio de si el Derecho es ciencia o no.

Como sabemos la Ciencia o la actividad científica pretende y lo hace, y es transformar la realidad para el beneficio de la sociedad, más aún, el hacer ciencia obedece a una necesidad social; pues es la sociedad humana la que tiene o plantea requerimiento o bien necesidades que debe proponerse y resolver laciencia; ésta una vez que ha encontrado las respuestas a dichos requerimientos, lo vierte en beneficio de la sociedad; ésta a su vez en la práctica social, aprueba, comprueba y rechaza, o amplia dichas aportaciones científicas.

Hablar de ciencia es inducir en un tema tratado ampliamente por un conjunto de conocedores acerca de éste, filósofos y sociólogos por ejemplo; que se han enfrentado adiversas opiniones de la más variada tendencia ideológica.

La ciencia ante todo es un producto social por ser ésta un producto humano que representa en última instancia, el cúmulo de experiencias juntadas en el mismo devenir histórico del hombre; pues la historia humana no es otra cosa que la historia del conocimiento. Así como el conocimiento ha sido tratado por filósofos y sociólogos, laconceptualización de la ciencia puede llevarse a cabo, desde los dos ámbitos.

















LA CIENTIFICIDAD DEL DERECHO

Para adentrarnos en éste trabajo comencemos con desglosar a la Ciencia y entonces; la Ciencia (del latín scientia 'conocimiento') es el conjunto de conocimientos sistemáticamente estructurados obtenidos mediante la observación de patrones regulares, derazonamientos y de experimentación en ámbitos específicos, de los cuales se generan preguntas, se construyen hipótesis, se deducen principios y se elaboran leyes generales y esquemas metódicamente organizados.[1]

La ciencia es el saber por excelencia, saber que pretende dar una explicación de los aconteceres, esto es un saber que pretende garantizar en alguna medida y de algún modo su validez.

Hablarde ciencia entonces es hablar de fiabilidad, seguridad, conocimiento probado, es referirse al dogmatismo de nuestra era, tan es así que si deseamos que si deseamos que algo se tome seriamente y sea aceptado con seguridad, basta agregarle el calificativo de ciencia, esto es sin lugar a dudas un lamentable y errónea concepción de la ciencia; pues el conocimiento científico es factible, es decir, lasverdades absolutas no existen, ya que según consta en la historia de la ciencia, lo que hoy se tiene como verdad científica irrefutable, mañana se convierte en aseveración falsa, carente de fundamento y cientificidad.

La ciencia dice Luis Villoro[2], “Es un cuerpo de saberes, antes que un conocimiento, le importa la objetividad…La objetividad de su justificación le permite ser una garantía deverdad para cualquier sujeto que tenga acceso a sus razones.”

La ciencia es una razón humana, es un producto social, gracias al cual el hombre puede sobrevivir, dominar y modificar su medio para facilitar su subsistencia.

En estas condiciones es imposible que la ciencia se margine de la sociedad, pues quien investiga se encuentra inmerso en el conglomerado humano; por otra parte lainvestigación científica es posible gracias al pago que la sociedad hace a la ciencia y en muchos estado el costo social de la investigación es muy alto; de tal manera que resulta cierto que la sociedad obtiene la ciencia que desea y que puede pagar.

Es evidente que la actividad y los logros científicos operan por, en y para la sociedad; de donde resulta que se debe concebir la ciencia desde un punto...