LA CINEMATOGRAFÍA REGIONAL: UNA PROPUESTA PARA LA PRODUCCIÓN INDEPENDIENTE SUSTENTADA EN FACTORES POLÍTICOS, ECONÓMICOS, SOCIALES Y CULTURALES.

UNIVERSIDAD CÉSAR VALLEJO
FACULTAD DE CIENCIAS DE LA COMUNICACIÓN
ESCUELA DE CIENCIAS DE LA COMUNICACIÓN

TESIS
LA CINEMATOGRAFÍA REGIONAL: UNA PROPUESTA PARA LA PRODUCCIÓN
INDEPENDIENTE SUSTENTADA EN FACTORES POLÍTICOS, ECONÓMICOS,
SOCIALES Y CULTURALES.

PARA OBTENER EL TÍTULO PROFESIONAL DE LICENCIADA EN CIENCIAS DE LA
COMUNICACIÓN

AUTORA
CLAUDIA ELIZABETH DÍAZ CABEL

ASESORJOSÉ ANTONIO ULLOA CUEVA

TRUJILLO – PERÚ
2012

ÍNDICE

DEDICATORIA……………………………………………………………...…..…..…II
AGRADECIMIENTO…………………………………………………………………..III
INDICE……………………………………………………………………………….....IV
PRESENTACIÓN………………………………………………………………..…….IX
RESUMEN……………………………………………………………………….…….X
ABSTRAC……………………………………………………………………………...XI
INTRODUCCIÓN……………………………………………………………………...XII

CAPÍTULO I
ELPROBLEMA DE INVESTIGACIÓN

1.1. Planteamiento del problema………………………………………………………15
1.2. Formulación del problema…………………………………………………………17
1.3. Justificación…………………………………………………………………………17
1.4. Limitaciones…………………………………………….…………………………..18
1.5. Antecedentes. …………………………………………….………………………..18
1.6. Objetivos…………………………………………….……………..………………..19
1.6.1. General. ………………………………….……………..………………..19
1.6.2.Específico. …………………………….……………..…………………..20

CAPÍTULO II
MARCO REFERENCIAL CIENTÍFICO

2.1. Marco Teórico...…………………………………………………………………….22
2.2. Marco Conceptual...……………………………………………………………….49

CAPÍTULO III
MARCO METODOLÓGICO

3.1. Hipótesis...…………………………………………………………………………..52
3.2. Variables. ...…………………………………………………………….…………..52
3.2.1. Definición conceptual. ...…………………………………….…………..52
3.2.2.Definición operacional. ...……………………...………………………..52
3.2.3. Indicadores. ...………………………………………………..…………..52
3.3. Metodología...……………………..………………………………………………..53
3.3.1. Tipo de Estudio. ...………………...……………………………………..53
3.3.2. Diseño. ...…………………………..……………………………………..53
3.4. Población y Muestra...……………………………………………………………..54
3.5. Técnicas e instrumentos de recolección de datos. …………………..………..54
3.6.Método de análisis de datos. ……………………………………………………..54

CAPÍTULO IV
RESULTADOS

4.1. Descripción de Resultados………………………………………………………..56
4.1.1. Resultados de Encuestas………...……………………………………..56
4.1.2. Descripción de resultados de entrevistas………………...…………..69
4.2. Discusión de Resultados…………………………………………………………..73

CAPÍTULO V
CONCLUSIONES Y SUGERENCIAS

5.1Conclusiones..……………………….………………………………………………..77
5.2 Recomendaciones..…………………………………………………………………..78

CAPITULO VI
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

6.1. Libros..…………………..…………………………………………………………..80
6.2. Linkografía..………………...…..…………………………………………………..81

CAPITULO VII
ANEXOS

Anexo 1..…………………..…..………………………………………………………..83
Anexo 2..…………………..…..………………………………………………………..87
Anexo 3..…………………..…..………………………………………………………..88
Anexo 4..…………………..…..………………………………………………………..90
Anexo5..…………………..…..………………………………………………………..91
Anexo 6..…………………..…..………………………………………………………..92
Anexo 7..…………………..…..………………………………………………………..93
Anexo 8..…………………..…..………………………………………………………..95
Anexo 9..…………………..…..………………………………………………………..96
Anexo 10..………………...…..………………………………………………………..97
Anexo 11..………………...…..………………………………………………………..98

PRESENTACIÓN

Señores miembros del jurado dictaminador:

De conformidad con lasdisposiciones legales y vigentes del reglamento de
Grados y Títulos de la Universidad “César Vallejo” someto a vuestra
consideración y criterio profesional, el presente trabajo de investigación
denominado “La

cinematografía regional: una propuesta para la producción

independiente sustentada en factores políticos, económicos, sociales y
culturales”.

En el presente trabajo, elaboramos unapropuesta para la producción
independiente

sustentada en factores políticos, económicos, sociales y

culturales que determinan la cinematografía regional, además de diagnosticar
su condicional actual en la región con el fin de promover, difundir y exhibir
nuestras producciones.

Se propicia esta oportunidad para manifestar el...