La conjetura de golbach

Maria Claudia Rodriguez Rojas.

LA CONJETURA DE GOLBACH.

Este ensayo busca abordar la obra EL TIO PETROS Y LA CONJETURA DE GOLBACH, haciendo analisis desde dos puntos de vista. inicialmente, reconstruyento una historia de vida del personaje principal y esto se refiere a la salud mental, esta entendida no como trastornos psiquiatricos sino como calidad de vida, una vida como ser humano, comocualquier persona exclava de sus propias pasiones, dudas, temores ,obseciones, sueños y metas. Y es que el descubrimiento mas importante para cualquier ser humano es la actitud natural ante los saberes y mas importante aun si puede desarrollarlos en el trascurso de su vida.

Cada uno de nosotros intuitivamente va descubriendo su naturaleza a medida que trascurren los años, algunos guiados porla actividad del entorno familiar y un porcentaje pequeño por naturaleza unica que lo lleva a buscar sus apetitos mentales en un entorno ajeno al suyo.

Nuestro personaje o mejor petros tiene el primer choque emocional prácticamente desde su infancia, desde muy niño es sacado de su familia y desvinculado de su niñez o mejor de la niñez “normal” de cualquier ser humano, perdiendo la oportunidad decompartir con sus padres y hermanos es decir de su núcleo familiar y es que si bien la obra lo manifiesta, Petros crecio apartado de sus hermanos quienes producian para mantener su estatus y según ellos mismos para mantenerlo a el. El unico momento de acercamiento lo mantenian una vez por año ocasión que para ninguno era agradable quizas por ser tiempo perdido como lo hacia ver Petros o tan soloun compromiso de tradición, compromiso que carecia de union de afectividad de hermandad y de cualquier sentimiento con el que sueña una familia y que por el contrario fortalecia nominaciones como “el fracasado de la familia o la obeja negra de la familia” afirmaciones con las que casualmente inicia la obra (toda familia tiene su obeja negra.,en la nuestra era el tio petros) y quizas esto ocurra enla cotidianidad , cada ser humano tiende a ver como productivo a otro cuando la labor que desarrolla es tangible y mas aun en la medida que su actividad laboral o productiva tenga un alto valor monetario mientras que desde el punto de vista de la persona que desarrolla la actividad mental como proceso creador, lo material carece de importancia (seguramente esto justifica el hecho de la granfortuna que heredaron sus sobrinos luego de su muerte) abstrayendoce totalmente del contacto con el resto de la humanidad, desarrollando un egoismo de gran magnitud, dedicandose exclusivamente a la actividad y el desarrollo mental. y no solo esto desviandose de un proceso evolutivo el cual determina en gran medida el comportamiento de un ser. Cuando nos referimos al aislamiento o abstracción de lahumanidad nos referimos a un proceso de socializacion adecuado en el que se desarrollan diferentes habilidades sociales y autoesquemas que permiten convivir, interactuar con el otro, que permiten percibir al ser humano como persona que genera emociones, pasiones y deseos que convive en una sociedad como ser individual pero no unico, un ser perteneciente y complemento del otro, alguien que necestita ydebe ser necesitado, una persona que construya una historia combinada de eventos y experiencias desde diferentes perspectivas y no desde un solo punto como lo hizo Petros o por lo menos lo hacen ver en la obra. Y es que algunos eventos que hacen referencia y que justifican este primer punto de analisis, son aquellas vivencias y descripciones que se presentan en esta obra y que manifiestan quenuestro personaje Petros Papachristos siempre haya sido un solitario ausente de la compañía de sus padres y hermanos aun cuando convivian en la misma casa. En su infancia dedicaba su tiempo libre resolviendo problemas matematicos, dejando de lado uno de los elementos mas importantes dentro del proceso evolutivo de un niño “El juego” y es que si bien autores como Kazdin y Papalia especialistas en...