La contradiccion fundamental
Sus intereses económicos son correlativamente divergentes, es decir, el beneficio de uno lleva al daño de los intereses del otro; y la evolución del proceso social y económico conduce a una acentuación de esta contradicción que se vuelve cada vez más tensa, ysolo se resolverá con la destrucción de alguno de sus polos y el triunfo del otro.
El antipueblo caracteriza su accionar por la influencia de la política imperialista. Crea e intenta desempeñar determinados papeles para los distintos sistemas nacionales que trata de dominar. Este rol, es el de servir de válvula de escape a las superproducciones y excesos industriales de los países centrales,ya sean bienes de consumo, maquinaria y capital. La dependencia de los países neocoloniales es indispensable para la existencia del imperialismo, ya que de no existe estos sistemas-escape, las crisis se producirían dentro de los países centrales; es por ello que las luchas liberadoras de los pueblos coloniales y dependientes aceleran el proceso de crisis social en los países imperialistas. A estosgrupos solo les interesa convertir a la economía de los pueblos que sojuzgan en apéndices del sistema imperialista, sin importar que esto provoque estancamiento y atraso en los países dependientes. Empujan inteligentemente una falsa política de desarrollo caracterizada por la subordinación tecnológica, la cual se mantiene a través de la venta de sus equipos industriales excedentes y en desuso.Esta actividad se justifica como una “ayuda” para alcanzar el desarrollo, pero nunca está dirigida a las verdaderas causas del atraso, ni a sentar las bases de un sistema económico nacional, autónomo, auto sostenido e independiente. En síntesis, podríamos decir que produce todo lo contrario. La “ayuda” es el interés del imperialismo al que no le importa ni tiene en cuenta las necesidades locales,sino sus motivaciones empresariales y monopólicas.
El imperialismo ataca a la burguesía y al desarrollismo como estrategia para esconder su verdadera naturaleza antinacional, con el objetivo de confundir a las clases populares. Así, se habla de romper la estructura agroexportadora. El desarrollismo pretende cambiar el contenido económico nacional de agropecuario en industrial, lo que agravaría lasituación de dependencia. La verdad es que con un desarrollo industrial dependiente, los vínculos de dominación imperial son aun más fuertes que con un desarrollo agropecuario dependiente, ya que la dominación clásica se une a la tecnológica: el país queda atado, para la renovación de equipos, repuestos y financiación al imperialismo.
La política imperialista no solo encuentra sus defensoresen la burguesía, sino que también es defendida por la oligarquía terrateniente, tradicional aliada del imperialismo ingles defiende el libre empresismo como doctrina económica. Afianza sus lazos los monopolicos exportadores e importadores, regulando y deformando el desarrollo económico argentino. La oligarquía no es normalmente desarrollista, le interesa mantener sus privilegios como clase social ysu ideología es la del más crudo liberalismo. Sus intereses se centran en la propiedad latifundista. Estas características demuestras que sus concepciones son, sin lugar a dudas, las mas retrogradas desde el punto de vista económico.
El vinculo tradicional de la oligarquía con el imperialismo se manifiesta a través de los monopolios. Así, los beneficios del comercio exterior no pasan afinanciar el desarrollo independiente del país: todo lo contrario, a través de la banca privada extranjera, pasa a financiar la radicación de empresas multinacionales que luego giran gran libre e impunemente sus dividendos, derechos de marca y fabricación, fortaleciendo de esta manera la dependencia.
Gran medida de las políticas imperialistas mencionadas anteriormente fueron adoptadas en Argentina...
Regístrate para leer el documento completo.