LA COSA JUZGADA

SEMINARIO DE JURISPRUDENCIA
LA COSA JUZGADA









ANGIE PAOLA GOMEZ





UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER
FACULTAD DE HUMANIDADES
DERECHO
SAN JOSE DE CUCUTA
2015
SEMINARIO DE JURISPRUDENCIA:
LA COSA JUZGADA





ANGIE PAOLA GOMEZ
COD 1350180



DR. ANDRES ESTEBAN JAIMES




UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER
FACULTAD HUMANIDADES
DERECHO
SAN JOSE DE CUCUTA
2015
LA COSAJUZGADA

DEFINICION:
La cosa juzgada es una institución jurídico- procesal mediante la cual se otorga a las decisiones plasmadas en una sentencia y en algunas otras providencias, el carácter de inmutable, vinculante y definitiva.

FUNCIONES
Positiva y negativa
La cosa juzgada tiene como función negativa, prohibir a los funcionarios judiciales, conocer, tramitar y fallar, sobre lo resuelto, y comofunción positiva, dotar de seguridad a las relaciones jurídicas y al ordenamiento jurídico.

CLASES
COSA JUZGADA FORMAL: Se presenta cuando existe una decisión previa del juez constitucional en relación con la misma, que es llevada posteriormente a su estudio, (…) o, cuando se trata de una norma con texto normativo exactamente igual, es decir, formalmente igual. Este evento, hace que, no se puedavolver a revisar la decisión adoptada mediante fallo ejecutoriado
COSA JUZGADA MATERIAL: La cosa juzgada material se presenta cuando no se trata de una norma con texto normativo exactamente igual, sino de una disposición cuyos, contenidos normativos son idénticos. El fenómeno de la cosa juzgada opera así respecto de los contenidos de una norma jurídica.
COSA JUZGADA APARENTE: Ha dicho la corteque la cosa juzgada es apenas aparente, cuando la declaratoria de constitucionalidad de una norma carece de toda motivación en el cuerpo de la providencia. En estos eventos la ‘’Absoluta falta de toda referencia, aún más la minina, a las razones por las cuales, fue declarada la constitucionalidad de lo acusado. Tiene como consecuencia, que la decisión pierda la fuerza jurídica necesaria paraimponerse como obligatoria, en casos ulteriores en los cuales se vuelva a plantear el asunto, tan solo supuesta y no verdaderamente debatido’’.
COSA JUZGADA ABSOLUTA: Se presenta cosa juzgada absoluta, cuando el pronunciamiento, de una disposición a través del control abstracto no se encuentra limitado por la propia sentencia, es decir, se entiende, que la norma es exequible, en su totalidad y frentea todo el texto constitucional.

COSA JUZGADA RELATIVA:
Explicita: Cuando la disposición es declarada, exequible pero, por diversas razones, la corte ha limitado, su escrutinio, a los cargos del actor, y autoriza entonces, que la constitucionalidad de esa misma norma puede ser nuevamente reexaminada en el futuro, es decir, es la propia corte, quien es la parte resolutiva de la sentencia limitael alcance de la cosa juzgada. Mientras la corte constitucional, no señale, los efectos de una determinada providencia, son de cosa juzgada relativa, se entenderá que las sentencias que las sentencias que profieran hacen tránsito a cosa juzgada absoluta.
Implícita: Se presenta cuando la corte, restringe en parte motiva el alcance de la cosa juzgada, aunque en la parte resolutiva no se indiqueen dicha limitación, en tal evento no existe en realidad una contradicción entre la parte resolutiva y la parte argumentativa, sino una cosa jugada relativa implícita, pues la corte declara exequible, la norma, pero bajo el entendido, que solo se ha analizado determinados cargos, Así mismo se configura esta modalidad de cosa juzgada relativa, cuando la corte al examinar la norma constitucional seha limitado a cotejarla frente a una o algunas normas constitucionales, sin extender el examen a la totalidad de la constitucionalidad, igualmente opera cuando la corte evalúa, un único aspecto de constitucionalidad, así sostuvo que se presenta cuando, el análisis de la corte está claramente referido, solo a una norma de la constitución o a un solo aspecto de constitucionalidad.
COSA JUZGADA...