La critica al metodo
Páginas: 2 (317 palabras)
Publicado: 19 de febrero de 2011
Bases del conocimiento.
La critica al método.
De la ciencia y el llamado método científico se hace algunas referencias sobre su desarrollo histórico. En el siglo XIII la desaparición de laesclavitud constituye en la búsqueda por aplicar conocimiento científico a los problemas. En el siglo XVII donde se encuentra los antecedente de la ciencia moderna y el resurgimiento del espíritucientífico en la atención de los problemas propios del mundo natural. En el siglo XVII Y XVIII con un numero de experimentos que validan los procedimientos metódicos de producir conocimiento. En el sigloXVIII la revolución industrial. En el siglo XIX siglo de los inventos y procesos que dan lugar a la actual civilización y surgen nuevas corrientes filosóficas.
EL METODO CIENTIFICO es el cumplimientosistemático, riguroso y metódico de un conjunto de pasos identificados con un método hipotético que permita rastrear al objeto en el mundo de lo real: definición del dato, formulación de la hipótesis,acumulación de información sobre el dato a través de la observación y la experimentación, comprobación de hipótesis, interpretación y presentación de los resultados.
Factores que influyeron paraque el método científico dominara la investigación en las ciencias humanas:
El encandilamiento de los resultados obtenido por el método en las ciencias físicas.
La comprensión del hombre comoun objeto de estudio físico.
La realidad histórico-cultural que había creado como ciencia crea la posibilidad de hacer ciencia con la matriz epistemológica positivista.
La necesidad del controly explotación del mundo natural.
Dentro los métodos y corrientes epistemológicas actuales se critican el método científico por que:
Se establece como un criterio de autoridad-dominante por unacomunidad científica.
Se desvincula de los contextos sociales.
El objeto suprime al sujeto.
No relaciona la teoría con la práctica.
Con el tiempo carece de sustentación y validez....
La critica al método.
De la ciencia y el llamado método científico se hace algunas referencias sobre su desarrollo histórico. En el siglo XIII la desaparición de laesclavitud constituye en la búsqueda por aplicar conocimiento científico a los problemas. En el siglo XVII donde se encuentra los antecedente de la ciencia moderna y el resurgimiento del espíritucientífico en la atención de los problemas propios del mundo natural. En el siglo XVII Y XVIII con un numero de experimentos que validan los procedimientos metódicos de producir conocimiento. En el sigloXVIII la revolución industrial. En el siglo XIX siglo de los inventos y procesos que dan lugar a la actual civilización y surgen nuevas corrientes filosóficas.
EL METODO CIENTIFICO es el cumplimientosistemático, riguroso y metódico de un conjunto de pasos identificados con un método hipotético que permita rastrear al objeto en el mundo de lo real: definición del dato, formulación de la hipótesis,acumulación de información sobre el dato a través de la observación y la experimentación, comprobación de hipótesis, interpretación y presentación de los resultados.
Factores que influyeron paraque el método científico dominara la investigación en las ciencias humanas:
El encandilamiento de los resultados obtenido por el método en las ciencias físicas.
La comprensión del hombre comoun objeto de estudio físico.
La realidad histórico-cultural que había creado como ciencia crea la posibilidad de hacer ciencia con la matriz epistemológica positivista.
La necesidad del controly explotación del mundo natural.
Dentro los métodos y corrientes epistemológicas actuales se critican el método científico por que:
Se establece como un criterio de autoridad-dominante por unacomunidad científica.
Se desvincula de los contextos sociales.
El objeto suprime al sujeto.
No relaciona la teoría con la práctica.
Con el tiempo carece de sustentación y validez....
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.