La Economía De Occidente Y La Del Resto Del Mundo En El Último Milenio. Angus Maddison
Páginas: 4 (989 palabras)
Publicado: 20 de octubre de 2012
LA ECONOMÍA DE OCCIDENTE Y LA DEL RESTO DEL MUNDO EN EL ÚLTIMO MILENIO. ANGUS MADDISON.
1. Según los datos aportados por Maddison (2004), en el Cuadro 1. ª ¿Cuál ha sido la tasa de crecimiento medioanual compuesta del PIB per cápita entre los países de tradición occidentales (Europa, más Norteamérica y Australia) para el período 1820-2001? A este ritmo de crecimiento, ¿cuánto años tardaaproximadamente una economía en doblar su nivel de bienestar? ¿En cuánto multiplicó Europa occidental el PIB, la población y su bienestar entre 1820 y el 2001?
r=CnCo1n-1
r=269431202126943-1202-1r=1.017-1
r=0.1733
0,01733·100=1,733%
La tasa de crecimiento medio anual compuesta del PIB per cápita entre los países de “tradición occidentales” es del 1,733%.
701,733=40,392
A ese ritmo decrecimiento, según la regla del 70 una economía tarda aproximadamente 41 años en doblar su bienestar.
Entre 1820 y 2001, Europa occidental multiplicó el PIB en aproximadamente 47 años:
160'1·n=7550n=47,158
La población en 3 años:
133·n=392
n=2,947
Y su bienestar en 16 años:
7550392=19,26 en 2001
160,1133=1,20 en 1820
1,20·n=19,26
n=15,99
2. ¿Según Maddison cuando adquirió Europasu liderazgo en bienestar sobre el resto del mundo? ¿Qué papel tendría en este liderazgo los cambios intelectuales, institucionales y tecnológicos?
Entre los años 1000 y 1820 se produjo uncrecimiento económico europeo en el que el PIB por habitante se triplicó según los datos aportados por el autor.
Sin embargo, fue en el 1820, cuando Europa fue líder en bienestar y su crecimiento económico seaceleró.
Esta aceleración se debió a las mejoras en la navegación y construcción naval, cuyas consecuencias fueron el aumento del comercio mundial, la conquista de territorios y la fortaleza dealgunos lazos internacionales.
Los cambios intelectuales, institucionales y tecnológicos producidos durante estos años fueron decisivos.
A pesar de su lento avance y su escasa inversión, los cambios...
1. Según los datos aportados por Maddison (2004), en el Cuadro 1. ª ¿Cuál ha sido la tasa de crecimiento medioanual compuesta del PIB per cápita entre los países de tradición occidentales (Europa, más Norteamérica y Australia) para el período 1820-2001? A este ritmo de crecimiento, ¿cuánto años tardaaproximadamente una economía en doblar su nivel de bienestar? ¿En cuánto multiplicó Europa occidental el PIB, la población y su bienestar entre 1820 y el 2001?
r=CnCo1n-1
r=269431202126943-1202-1r=1.017-1
r=0.1733
0,01733·100=1,733%
La tasa de crecimiento medio anual compuesta del PIB per cápita entre los países de “tradición occidentales” es del 1,733%.
701,733=40,392
A ese ritmo decrecimiento, según la regla del 70 una economía tarda aproximadamente 41 años en doblar su bienestar.
Entre 1820 y 2001, Europa occidental multiplicó el PIB en aproximadamente 47 años:
160'1·n=7550n=47,158
La población en 3 años:
133·n=392
n=2,947
Y su bienestar en 16 años:
7550392=19,26 en 2001
160,1133=1,20 en 1820
1,20·n=19,26
n=15,99
2. ¿Según Maddison cuando adquirió Europasu liderazgo en bienestar sobre el resto del mundo? ¿Qué papel tendría en este liderazgo los cambios intelectuales, institucionales y tecnológicos?
Entre los años 1000 y 1820 se produjo uncrecimiento económico europeo en el que el PIB por habitante se triplicó según los datos aportados por el autor.
Sin embargo, fue en el 1820, cuando Europa fue líder en bienestar y su crecimiento económico seaceleró.
Esta aceleración se debió a las mejoras en la navegación y construcción naval, cuyas consecuencias fueron el aumento del comercio mundial, la conquista de territorios y la fortaleza dealgunos lazos internacionales.
Los cambios intelectuales, institucionales y tecnológicos producidos durante estos años fueron decisivos.
A pesar de su lento avance y su escasa inversión, los cambios...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.