la encomienda



LA ENCOMIENDA

CONCLUSION GENERAL.

Llegamos a comprender que la encomienda fue una situación socio económica mediante la cual algunos individuos debían retribuir su trabajo por otros. La institución el Siervo sujeto a un Señorío estaba establecida en toda Europa. En Castilla y Aragón durante la Edad Media, se trataba de territorios, inmuebles,rentas o beneficios pertenecientes a una orden militar a cuyo frente se encontraba un comendador.
La encomienda en América con algunas aplicaciones de las Leyes de los Burgos se pretenden limitar los abusos de los españoles sobre la población indígena se buscaba que el encomendero tuviera obligaciones de trato justo por ejemplo, trabajo, retribución equitativa y que evangelizara a los encomendados.En sí, en América la Encomienda fue una institución característica de la colonización española de América y Filipinas, establecida como un derecho otorgado por el Rey en favor de un súbdito español (encomendero) con el objeto de que éste percibiera los tributos que los indígenas debían pagar a la corona, en consideración a su calidad de súbitos de la misma; a cambio, el encomendero debía cuidardel bienestar de los indígenas en lo espiritual y en lo terrenal, asegurando su mantenimiento y su protección, así como su adoctrinamiento cristiano.
La Encomienda trata al fin sobre la forma de como los españoles llegan a tratar a los indígenas.
La encomienda sobrevivió, en algunas regiones por mucho tiempo, pero
como una institución económica: la “encomienda de servicio”, en que los indiospagaron el tributo a los encomenderos en especie y en trabajo forzoso, terminaría
por ser sustituida por la “encomienda de tributo”, en la cual este es perceptible en
especie o en metálico, sin que el encomendero tenga contacto con los indios ni
autoridad sobre ellos.
La institución que fue diseñada y pensada como base de un régimen
señorial, acabaría siendo una mera renta mermada porimpuestos y pagada por la
hacienda real sobre los fondos procedentes del tributo indígena.
Aparte de la labor de la Corona por impedir el surgimiento en las Indias
española de un régimen señorial, donde los encomenderos serían la punta de
lanza, hay un factor más que algunos autores señalan como decisivo a la hora de
que este régimen no saliera triunfante la llamada “América española”: ladebilidad
interna de los conquistadores como grupo político y social. Su espíritu militar
estaba demostrado con creces, pero no estaban preparados, muchos de ellos,
para dirigir políticamente territorios inmensos, cuando carecían de una formación y
de un entrenamiento para tareas de alta política.
Por el contrario, si los conquistadores-encomenderos fracasaron
políticamente, su papelcomo fundadores de una sociedad tradicional y anclada en
el pasado, tuvo una influencia muy grande y duradera. Sus hazañas militares les
proporcionaron un enorme prestigio en los territorios indianos. Como personas que
se hicieron a sí mismos en los diferentes procesos conquistadores y colonizadores
americanos, obtuvieron el respeto de todos a nivel local y formaron el estrato más
altode la naciente sociedad indiana.
La relación de los encomenderos con sus comunidades encomendadas
pasó por distintos momentos en su desarrollo. Después de la puesta en marcha de
las Leyes Nuevas (1542), a los encomenderos se les prohibió vivir junto a sus
encomendados. La presión de los misioneros a la Corona fue fundamental en este
sentido para evitar arbitrariedades en la administraciónde tributos,
fundamentalmente.
Así pues, tuvieron que asentarse en las ciudades de españoles más
cercanas a sus encomiendas, donde recibían los tributos. Muchos, la mayoría, no
se hallaban preparados para tratar de modo directo con sus indios encomendados,
y es esa la razón por la que tuvieron que respetar la integridad de las repúblicas
de indios y la autoridad de sus jefes,...