La etica del criminologo
Páginas: 6 (1331 palabras)
Publicado: 26 de agosto de 2010
Veredictos Primera Audiencia Pública Llevada a cabo del 29 de agosto al 1ero de septiembre del 2000 San José Costa Rica TRIBUNAL CENTROAMERICANO DEL AGUA
Los suscritos miembros del Jurado del Tribunal Centroamericano del Agua, reunidos en el Auditorio Nacional de San José, Costa Rica, en sesión deliberativa permanente desde el día 29 de agosto hasta el 1 de septiembre del año 2000, habiendoescuchado en vistas publicas, ceñidas a las garantías del debido proceso, los argumentos y alegatos presentados por las partes acreditadas ante el Tribunal, examinadas las evidencias aportadas en cada caso y teniendo en cuenta: 1° Que actuamos como tribunal ético fundado en los principios de convivencia, respeto a la dignidad humana, solidaridad entre los pueblos, respeto a toda forma viviente,ética biosférica y responsabilidad ambiental, consagrados en las normas del Derecho Consuetudinario y en las disposiciones de los Tratados, Convenios y Declaraciones Internacionales, aceptados tanto por los Estados, como por movimientos sociales, organizaciones no gubernamentales y ciudadanos, 2° Que este Tribunal ha sido establecido para coadyuvar a la solución de conflictos
ambientales mediante elconocimiento, juzgamiento y sanción moral de los ecocidios y graves daños cometidos contra los cuerpos de agua y sistemas hídricos de la región, la amenaza a los mismos, así como de las vulneraciones del derecho fundamental de los centroamericanos al agua, en cantidad suficiente y calidad adecuada. Con base en las anteriores consideraciones procedemos a emitir el siguiente veredicto:
Caso:Demanda por daños ambientales causados a la Bahía de Panamá
PANAMA
Actores del contradictorio: Fundación para el Desarrollo de la Libertad Ciudadana
Contra: Empresa ICA Panamá S.A. Gobierno de Panamá Corporación Financiera Internacional del Banco Mundial.
1
Veredictos Primera Audiencia Pública Llevada a cabo del 29 de agosto al 1ero de septiembre del 2000 San José Costa Rica
HECHOS:De acuerdo con los actores:
1.
La empresa ICA-PANAMA S.A. construyó un pedraplén frente a la áreas de Panamá viejo, Coco del Mar y Boca la Caja en la Bahía de Panamá, que da soporte a la carretera de peaje conocida como Corredor Sur.
2.
La mencionada empresa también ha emprendido el proyecto inmobiliario de Punta Pacifica, el cual consiste en la creación de dos islas artificialesmediante un relleno en la Bahía de Panamá, las cuales se comunicarán con el Corredor Sur.
3.
El diseño del proyecto Corredor Sur- Punta Pacifica se ha considerado técnicamente inadecuado por utilizar un sostén de pedraplén en lugar de columnas o tómbolos, el cual ha disminuido el oleaje y el efecto dinámico de las mareas, provocando la acumulación de sedimentos fecales a lo largo de la secciónmarina del corredor sur
4.
Los estudios de Impacto Ambiental aprobados para la construcción de estas obras no tomaron en consideración la presencia de la corriente marina de Colombia, la cual se desplaza en dirección este-oeste y se considera como la responsable de la dispersión de las aguas servidas provenientes de varios ríos y quebradas que desembocan en la Bahía de Panamá. Se estima quelas descargas alcanzan los 40 millones de toneladas anuales (100,000 toneladas diarias) de las cuales 80% es materia fecal en suspensión.
CONSIDERANDOS:
1.
No fueron respetados preceptos consagrados en la Declaración Universal de los Derechos Humanos, en la Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre, en la Convención Americana sobre Derechos Humanos ″Pacto de San José deCosta Rica″, así como normas legales vigentes en Panamá, como el título de la Constitución Política sobre el Régimen Ecológico y requisitos técnicos referentes a la Ley General de Ambiente de la República de Panamá.
2.
Existen evidencias y pruebas sustanciales de omisiones graves en relación al cumplimiento de deberes legales, políticos y éticos.
3.
Tales omisiones son imputables a...
Los suscritos miembros del Jurado del Tribunal Centroamericano del Agua, reunidos en el Auditorio Nacional de San José, Costa Rica, en sesión deliberativa permanente desde el día 29 de agosto hasta el 1 de septiembre del año 2000, habiendoescuchado en vistas publicas, ceñidas a las garantías del debido proceso, los argumentos y alegatos presentados por las partes acreditadas ante el Tribunal, examinadas las evidencias aportadas en cada caso y teniendo en cuenta: 1° Que actuamos como tribunal ético fundado en los principios de convivencia, respeto a la dignidad humana, solidaridad entre los pueblos, respeto a toda forma viviente,ética biosférica y responsabilidad ambiental, consagrados en las normas del Derecho Consuetudinario y en las disposiciones de los Tratados, Convenios y Declaraciones Internacionales, aceptados tanto por los Estados, como por movimientos sociales, organizaciones no gubernamentales y ciudadanos, 2° Que este Tribunal ha sido establecido para coadyuvar a la solución de conflictos
ambientales mediante elconocimiento, juzgamiento y sanción moral de los ecocidios y graves daños cometidos contra los cuerpos de agua y sistemas hídricos de la región, la amenaza a los mismos, así como de las vulneraciones del derecho fundamental de los centroamericanos al agua, en cantidad suficiente y calidad adecuada. Con base en las anteriores consideraciones procedemos a emitir el siguiente veredicto:
Caso:Demanda por daños ambientales causados a la Bahía de Panamá
PANAMA
Actores del contradictorio: Fundación para el Desarrollo de la Libertad Ciudadana
Contra: Empresa ICA Panamá S.A. Gobierno de Panamá Corporación Financiera Internacional del Banco Mundial.
1
Veredictos Primera Audiencia Pública Llevada a cabo del 29 de agosto al 1ero de septiembre del 2000 San José Costa Rica
HECHOS:De acuerdo con los actores:
1.
La empresa ICA-PANAMA S.A. construyó un pedraplén frente a la áreas de Panamá viejo, Coco del Mar y Boca la Caja en la Bahía de Panamá, que da soporte a la carretera de peaje conocida como Corredor Sur.
2.
La mencionada empresa también ha emprendido el proyecto inmobiliario de Punta Pacifica, el cual consiste en la creación de dos islas artificialesmediante un relleno en la Bahía de Panamá, las cuales se comunicarán con el Corredor Sur.
3.
El diseño del proyecto Corredor Sur- Punta Pacifica se ha considerado técnicamente inadecuado por utilizar un sostén de pedraplén en lugar de columnas o tómbolos, el cual ha disminuido el oleaje y el efecto dinámico de las mareas, provocando la acumulación de sedimentos fecales a lo largo de la secciónmarina del corredor sur
4.
Los estudios de Impacto Ambiental aprobados para la construcción de estas obras no tomaron en consideración la presencia de la corriente marina de Colombia, la cual se desplaza en dirección este-oeste y se considera como la responsable de la dispersión de las aguas servidas provenientes de varios ríos y quebradas que desembocan en la Bahía de Panamá. Se estima quelas descargas alcanzan los 40 millones de toneladas anuales (100,000 toneladas diarias) de las cuales 80% es materia fecal en suspensión.
CONSIDERANDOS:
1.
No fueron respetados preceptos consagrados en la Declaración Universal de los Derechos Humanos, en la Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre, en la Convención Americana sobre Derechos Humanos ″Pacto de San José deCosta Rica″, así como normas legales vigentes en Panamá, como el título de la Constitución Política sobre el Régimen Ecológico y requisitos técnicos referentes a la Ley General de Ambiente de la República de Panamá.
2.
Existen evidencias y pruebas sustanciales de omisiones graves en relación al cumplimiento de deberes legales, políticos y éticos.
3.
Tales omisiones son imputables a...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.