La evaluación con foco en la formulación. olga nirenber

Modulo 4. La evaluación con foco en la formulación. Olga Nirenber

 Se analizará la evaluación ex – ante de proyectos.
 En la evaluación ex ante con foco en la formulación se trata de establecer
o Si la propuesta es pertinente
o Su coherencia interna: si son adecuados los recursos a actividades de de las actividades a las metas y objetivos
o Su factibilidad: la capacidad de lainstitución ejecutora de llevarla adelante en términos ek, recursos materiales y humanos, etc.
o Su viabilidad: si existen condiciones Pk, sociales y técnicas para hacer las acciones planteadas

 Es necesaria una intensa interacción entre los evaluadores y los evaluados para que las conclusiones y recomendaciones de los primeros se conviertan en aprendizaje para los segundos.

 Además de darelementos de juicio para una mejor selección de propuestas permite también formular recomendaciones para la etapa de ejecución y evaluación.

 Por lo general la evaluación ex - ante se hace en 2 etapas

1- Preliminar: análisis general del proyecto y de información acerca del equipo y de la organización ejecutora.
2- La evaluación propiamente dicha más detallada según criterios y pautasestablecidos.

%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%

La evaluación de propuestas preliminares

 Permite al organismo decisor/financiador tener una primera aproximación a las intensiones de los aspirantes.

 También permite establecer un ranking de propuestas y/o instituciones o dar argumentos para descalificarlas.
 Esta evaluación tiene 3 ejes fundamentales:
1- La pertinencia de la idea.(estrategias de intervenciones y actividades propuestas).
2- Solidez del equipo técnico.
3- Fortalezas de la institución. (suele tener + peso que los otros 2)

 Los criterios pueden ser volcados en una grilla para darle un puntaje según el peso atribuido a cada uno de los ejes temáticos

 La evaluación no debe incluir solo recomendaciones para el ente financiador sino para los aspirantes paraque puedan mejorar una formulación definitiva del proyecto.


1- Criterios para valorar los aspectos Institucionales.
 Presentación completa de la documentación referida a la institución
(Estatutos, balances, organigrama, etc.)
 Antigüedad de la institución.
 Tipo y magnitud de experiencia en proyectos en general.
 Tipo y magnitud de experiencia en proyectos relacionadoscon la temática especifica y/o segmento poblacional priorizado en la propuesta.
 Capacidad de gestión institucional (recursos financieros y humanos y cantidad de proyectos realizados.
 Experiencia en articulación con organismos del Estado.
 Experiencia en articulación con organismos de la sociedad civil
 Participación en redes sociales de 2do y 3er grado (federación, foros,confederaciones, etc.)



2- Criterios para valorar el equipo técnico
 Adecuación de los perfiles profesionales (disciplina de c/u y su formación)
 Composición multidisciplinaria del equipo
 Antecedentes laborales o experiencia en proyectos sociales




3- Criterios para valorar la idea principal del proyecto
• Adecuación del objetivo a las prioridades Políticas de la agencia o instanciafinanciadora.
• Adecuación del objetivo a las necesidades locales.
• Claridad y precisión en la formulación del objetivo.
• Coherencia de las actividades con el objetivo.
• Integralidad de la propuestas
• Correspondencia entre el monto global de financiamiento pedido y los objetivos y actividades y los beneficiarios propuestos.
• Concordancia entre el monto global solicitado y los parámetrosposibles para el programa o la agencia.

%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%

Los criterios de evaluación del proyecto formulado

 Criterios a consideran en la evaluación con foco en la formulación:

1- Adecuada justificación o fundamentación diagnostica
 No es una mera descripción sino un estudio con información cuanti y cualitativa.
 Debe contener:
 Características y estimación...